结论：民事判决后对方不还钱，是否能告诈骗罪取决于是否有新的事实和证据证明对方的行为构成诈骗罪。若有新证据，可向公安机关报案；若无新证据，则应遵循“一事不再理”原则，不得重复起诉。

详细分析：

1. 可以考虑起诉诈骗罪的情况：

   • 新证据的出现：若民事判决后，当事人发现了新的事实和证据，这些新证据足以证明对方的行为不仅构成了民事欺诈，更满足了诈骗罪的构成要件，如虚构事实、隐瞒真相，且具有非法占有的目的，那么当事人有权向公安机关报案。
   • 诈骗罪的构成要件：诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。例如，在民间借贷纠纷中，如果民事判决已对借贷关系作出裁决，但后来债权人发现债务人在借款时就提供了虚假的身份证明、虚构了借款用途，并且在获得借款后逃匿，无还款意愿和能力，这种情况下债务人的行为就可能构成诈骗罪。
   • 处理程序：当事人需携带充分的新证据向公安机关报案。公安机关将对报案材料进行审查，若认为存在犯罪事实且属于自己管辖的，将予以立案；若认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任的，将不予立案。

2. 不可以起诉诈骗罪的情况：

   • 一事不再理原则：如果民事判决所涉及的事实和纠纷已经过法院充分的调查和审理，并且当事人所主张的“诈骗”行为已经在民事案件中得到了妥善处理，没有新的犯罪事实和证据出现，那么再次以诈骗罪起诉将不会得到支持。基于这一法律原则，同一事实不能经过两次实体审理。即如果该纠纷本质上属于民事纠纷，并且已经由法院通过民事判决作出了处理，当事人就不能就同一事实再以刑事犯罪为由重复追究对方责任。
   • 民事纠纷的本质：在大多数民间借贷或欠款案例中，借款人因各种原因（例如资金周转困难、经营不善等）未能按约偿还欠款，但其在借款时并无非法占有他人财物的主观故意。这类情况基于真实的借贷合意形成债权债务关系，受民事法律调整。债权人可通过民事诉讼追讨欠款，要求债务人偿还本金及利息等，但这并不构成诈骗罪。

建议：

• 若您认为对方的行为可能构成诈骗罪，请及时收集并保存相关证据，如借款时的虚假证明、虚构的借款用途、逃匿的证据等，然后向公安机关报案。
• 若公安机关经审查认为不构成诈骗罪，或者您没有新的证据证明对方构成诈骗罪，那么您应遵循民事诉讼程序，通过申请强制执行等方式来追讨欠款。

后续行动：

• 在处理此类纠纷时，建议您先尝试与对方协商，看是否能达成还款协议。
• 若协商无果，您可以考虑提起民事诉讼，并通过法律途径申请强制执行。
• 若您确实发现对方存在诈骗行为，请及时向公安机关报案，并配合调查取证工作。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。