结论：双字商标中有一个字与别人的单字商标相同，并不一定构成侵权，是否侵权需根据具体情况综合判断。
分析如下：
商标相似性的判断：
- 商标相似性的判断并非仅基于文字的部分相同，而是需要综合考虑商标的整体视觉效果、发音、含义以及所使用的商品或服务类别等因素。
- 如果双字商标与单字商标在整体视觉效果、发音或含义上存在显著差异，且这种差异足以使消费者在购买时能够区分两者，那么通常不会认为构成侵权。
商标显著性的考量：
- 商标的显著性是指商标能够区别商品或服务来源的属性。如果单字商标本身缺乏显著性，或者该字在相关领域中具有通用性，那么双字商标中包含该字可能并不构成侵权。
- 例如，如果单字商标是一个常见的汉字，且该字在相关商品或服务类别中广泛使用，那么双字商标中包含该字可能不足以构成侵权。
商标使用情况的评估：
- 商标的使用情况也是判断是否侵权的重要因素。如果双字商标的使用并未导致消费者对商品或服务来源的混淆，或者双字商标的使用具有合理的理由（如描述性使用、指示性使用等），那么可能不构成侵权。
- 例如，如果双字商标中的另一个字具有特定的含义或功能，且该字与单字商标中的字组合后形成了新的、具有独特性的商标，那么可能不构成侵权。
法律条款的适用：
- 根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，构成侵权。
- 因此，在判断双字商标是否侵犯单字商标时，需要依据该法律条款，综合考虑上述因素，判断是否容易导致消费者混淆。
法律建议：
- 如果您担心自己的双字商标可能侵犯了他人的单字商标，建议您进行商标检索和分析，以评估侵权风险。
- 在设计商标时，应尽量避免使用与他人已注册商标相同或相似的元素，以降低侵权风险。
- 如果您已经收到了商标侵权的指控或通知，建议您及时咨询专业律师，以便采取适当的法律措施应对。
可能后果：
- 如果双字商标被认定侵犯单字商标，商标注册人可能会面临商标被撤销、赔偿损失等法律后果。
- 因此，在商标设计和使用过程中，应严格遵守相关法律法规，确保商标的合法性和独特性。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。