债权人私自添加还款时间的行为，在未经债务人同意的情况下，一般无效。以下从不同角度进行分析：

1. 合同变更的角度
   还款时间属于借款合同的核心条款之一。根据《民法典》第五百四十三条，合同变更需双方协商一致并采用书面形式（法律另有规定或当事人另有约定的除外）。债权人单方修改还款时间，属于对合同内容的实质性变更，未经债务人同意不产生法律效力。债务人仍可按照原合同约定的还款时间履行义务。

2. 证据效力的角度
   若债权人私自添加还款时间后，债务人对此提出异议，债权人需承担举证责任，证明该修改系双方合意或债务人事后追认。例如：

   • 若修改处有债务人签字、捺印或电子签名，可能被认定为有效；
     
   • 若仅债权人单方修改，且无其他证据佐证（如聊天记录、录音等），法院通常不予采信，甚至可能因证据篡改风险而否定其证明力。

3. 表见代理的例外情形
   若债权人能证明债务人曾授权其修改合同（如书面委托书），或债务人此前行为使债权人有合理理由相信其有修改权限（如长期代为处理合同事务），可能构成表见代理，修改行为有效。但此情形需严格符合《民法典》第一百七十二条的构成要件，实践中认定标准较高。

实务建议：

• 对债权人：修改合同条款务必取得债务人书面同意，避免单方操作导致权利落空；
  
• 对债务人：若发现合同被私自修改，应立即提出书面异议并保留证据（如原合同复印件、沟通记录等），必要时通过诉讼确认合同效力。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我将结合证据材料提供针对性分析。