针对法院判决承租方归还土地但地上有建筑物的情况，核心结论在于：建筑物如何处理需根据具体情况，结合法律规定和双方约定来确定，一般可能涉及拆除、折价补偿或协商处理等方式。以下从不同角度进行详细分析：

1. 根据租赁合同约定处理：

   • 如果租赁合同中明确约定了合同终止时地上建筑物的处理方式，比如归出租方所有、由承租方拆除或出租方给予一定补偿等，那么双方应按照合同约定执行。
   • 法律依据：根据《民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。因此，合同中的约定是处理此类纠纷的首要依据。

2. 合同无约定或约定不明时的处理：

   • 拆除建筑物：如果建筑物是承租方未经出租方同意擅自搭建的，或者虽然经过同意但合同终止后出租方不同意继续保留的，承租方通常需要负责拆除并恢复土地原状。
   • 折价补偿：如果建筑物是经过出租方同意搭建的，且合同终止后出租方愿意保留该建筑物，那么双方可以协商确定建筑物的价值，并由出租方给予承租方相应的折价补偿。
   • 协商处理：在双方无法就建筑物的处理方式达成一致时，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。法院在审理此类案件时，会综合考虑建筑物的价值、双方的过错程度、合同履行情况等因素，作出公平合理的判决。

3. 特殊情况下的处理：

   • 建筑物已纳入城市规划或拆迁范围：如果建筑物在租赁期间已被纳入城市规划或拆迁范围，那么双方应按照相关拆迁政策或规定处理建筑物的补偿问题。
   • 建筑物存在安全隐患或违法建设：如果建筑物存在安全隐患或属于违法建设，那么无论合同如何约定，承租方都可能需要负责拆除或整改，并承担相应的法律责任。

法律建议：

• 在处理此类纠纷时，双方应首先回顾租赁合同中的相关条款，明确各自的权利和义务。
• 如果合同无约定或约定不明，双方应积极协商，寻求妥善解决方案。协商不成的，可以寻求第三方调解或向法院提起诉讼。
• 在处理过程中，双方应注意保留相关证据，如租赁合同、建筑物搭建审批文件、照片、视频等，以便在纠纷解决过程中维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果承租方未按照法院判决或双方约定处理建筑物，出租方有权要求承租方承担违约责任，并可能因此遭受经济损失。
• 如果建筑物存在安全隐患或违法建设，承租方还可能面临行政处罚或刑事责任。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。