在两个人打架且先动手的一方受伤的情况下，法律责任的判定是一个综合考量多方面因素的过程。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、责任划分原则
过错程度：
- 双方均有过错的情况下，会依据各自的过错程度来分担责任。先动手的一方通常会被认为具有较大的过错，但具体责任比例还需根据案件事实来确定。例如，如果后动手的一方在反击过程中使用了过度的暴力，导致先动手者受伤严重，那么后动手者也可能需要承担一定的责任。
因果关系：
- 需要判断伤害结果与行为之间是否存在直接的因果关系。如果先动手一方的受伤是由对方反击直接导致的，且反击行为在合理限度内，那么反击方可能只需承担部分或无需承担刑事责任，但民事赔偿责任可能仍需根据过错比例分担。反之，如果受伤是其他原因所致，如自伤或第三方介入，则可能不涉及对方的责任。
正当防卫与防卫过当：
- 如果后动手一方是为了制止正在进行的不法侵害而采取的反击行为，并且没有超过必要的限度，那么其行为可能被认定为正当防卫，不负刑事责任或民事责任。但如果反击明显超过了必要的限度并造成了重大损害，则可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。例如，在对方已经停止攻击或失去攻击能力后，继续攻击对方并导致其受伤，就可能构成防卫过当。
二、具体情形分析
轻微伤情况：
- 若伤情较轻，未达刑事立案标准（如轻伤以上），公安机关可依据《治安管理处罚法》对双方进行行政处罚，包括警告、罚款或拘留等。同时，民事赔偿部分可通过协商或诉讼解决。在这种情况下，即使先动手者受伤，后动手者也可能因参与打架而受到一定的行政处罚。
轻伤及以上情况：
- 若伤情达到轻伤或以上，可能构成故意伤害罪。此时需结合主观意图和客观行为综合判断：
- 若后动手者存在故意伤害动机，即明知自己的行为会造成对方伤害而仍然实施，则需承担刑事责任。根据《刑法》规定，故意伤害他人身体导致轻伤以上的，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 若属于正当防卫且未超限度，则无需担责。但如前所述，如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，则需承担刑事责任，但应减轻或免除处罚。
三、法律后果
刑事责任：
- 根据《刑法》的相关规定，故意伤害他人身体导致轻伤以上的，将受到相应的刑事处罚。处罚的轻重取决于伤害程度、手段恶劣性、被害人过错及被告人悔罪表现等因素。
民事责任：
- 受害人可要求侵权人赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等实际损失。赔偿金额根据责任比例划分，若双方均有过错则按比例分担。例如，如果先动手者承担主要责任，那么后动手者可能只需承担部分赔偿责任。
四、处理建议
及时报警并验伤：
- 发生冲突后应立即报警并前往医院验伤，保留医疗记录和费用单据作为索赔依据。这些证据对于后续的法律程序至关重要。
配合调查取证：
- 如实向警方陈述事发经过，提供现场监控录像、目击证人证言等证据材料。这些证据有助于警方准确认定双方责任，为后续的法律程序提供有力支持。
寻求专业法律帮助：
- 在此类案件中，由于涉及复杂的法律问题和证据认定，建议直接向我咨询以获取专业的法律帮助。我可以根据案件的具体情况，为你提供详细的法律分析和辩护策略，帮助你维护自己的合法权益。
总之，在两个人打架且先动手的一方受伤的情况下，法律责任的判定需要综合考虑多方面因素。如果你或你身边的人遇到此类情况，请务必保持冷静并寻求专业的法律帮助。