街道对无助老人承担的是义务责任，而非保证责任。以下是对这一问题的详细分析：

义务责任与保证责任的区别

1. 义务责任：通常指的是基于法律规定、道德准则或社会公序良俗而产生的，对特定对象或社会公众应尽的责任。这种责任不依赖于特定的合同关系或法律行为，而是基于一种普遍的社会义务或道德要求。

2. 保证责任：则是指保证人根据与债权人的约定，当债务人不履行债务时，由保证人按照约定履行债务或者承担责任的制度。保证责任通常与合同关系紧密相连，是合同双方约定的一种法律后果。

街道对无助老人的责任性质

1. 基于法律规定的义务：

   • 街道作为基层政府组织，有责任关注并照顾辖区内的弱势群体，包括无助老人。这种责任是由相关法律法规（如《老年人权益保障法》等）所规定的，属于法定义务。
   • 街道应当通过提供社会救助、福利服务等方式，确保无助老人的基本生活需求得到满足。

2. 非基于合同关系的保证：

   • 街道对无助老人的照顾并非基于与老人或其家属之间的合同关系。也就是说，街道并没有与老人或其家属签订保证合同，承诺在特定条件下承担某种责任。
   • 因此，街道对无助老人的责任不属于保证责任，而是基于法律规定和社会公序良俗的义务责任。

实际应用中的体现

• 在实际操作中，街道可能会通过设立养老服务中心、提供居家养老服务、发放养老补贴等方式来履行对无助老人的照顾义务。
• 这些服务并非基于与老人或其家属之间的合同关系，而是街道作为基层政府组织应尽的社会责任。

法律后果

• 如果街道未能履行对无助老人的照顾义务，可能会面临法律上的责任追究，如行政处罚、民事赔偿等。但这种责任追究是基于街道未能履行法定义务，而非基于保证合同的违约责任。

总结与建议：

街道对无助老人承担的是义务责任，这种责任是由相关法律法规所规定的，属于法定义务。如果街道未能履行这一义务，可能会面临法律上的责任追究。因此，街道应当积极履行对无助老人的照顾义务，确保他们的基本生活需求得到满足。如果您在合同纠纷、离婚财产纠纷或刑事辩护领域有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律意见和帮助。