在单一来源采购过程中若发现违法行为，处理方式需根据违法行为的性质、严重程度及所处阶段综合判断，具体处理路径如下：
立即叫停采购程序
若违法行为处于采购实施阶段（如未公示、未审批即启动单一来源采购），采购人应立即中止程序，避免违法结果实际发生。例如：未按规定取得财政部门批准擅自采用单一来源方式，或未在指定平台公示采购信息即签订合同，均属于程序违法，需第一时间纠正。
区分违法主体与责任类型
- 采购人责任：若因采购人故意隐瞒信息、虚构紧急情况或未履行内部审批程序导致违法，财政部门可责令改正，处以警告或罚款；情节严重的，对直接负责的主管人员和其他责任人员依法给予处分。
- 供应商责任：若供应商通过贿赂、提供虚假材料等手段获取单一来源资格，采购人应取消其成交资格，已签订合同的需解除合同，并追究其违约责任；同时，供应商可能面临行政处罚（如罚款、列入不良行为记录名单）或刑事责任（如行贿罪）。
- 代理机构责任：若采购代理机构未依法组织评审或泄露采购信息，财政部门可暂停其代理业务，处以罚款；造成损失的，需承担赔偿责任。
启动调查与追责程序
- 内部调查：采购人应立即成立专项小组，核查违法事实（如会议记录、审批文件、沟通记录等），固定证据并形成书面报告。
- 外部举报：利害关系人（如其他供应商）可向财政部门、审计部门或纪检监察机关举报，相关部门将依法展开调查。
- 行政处罚：财政部门根据调查结果，依据《政府采购法》第七十一条至第七十八条，对违法主体作出警告、罚款、没收违法所得、责令停业整顿等处罚。
- 刑事追责：若违法行为涉嫌犯罪（如贪污、受贿、滥用职权），依法移送司法机关处理。
补救措施与后续处理
- 重新采购：若违法导致采购结果无效，采购人需重新组织采购活动，严格履行法定程序（如公示、审批、竞争性谈判等）。
- 合同处理：已签订合同的，若合同内容违法（如价格虚高、条款显失公平），可依据《民法典》第五百六十三条主张解除合同；若合同合法但程序违法，需评估是否继续履行或终止。
- 信用修复：违法主体需按要求整改，并通过公开道歉、完善制度等方式修复信用，避免被列入政府采购严重违法失信行为记录名单。
提示：单一来源采购的合法性审查重点在于“唯一性”与“必要性”。若采购人无法证明供应商的唯一性（如市场存在其他可替代产品）或未充分说明紧急情况（如自然灾害、突发公共卫生事件），均可能构成违法。建议采购人在启动单一来源程序前，严格履行内部论证、公示及审批流程，避免法律风险。
如有具体案件细节或需要进一步分析，可直接向我咨询。