单一来源采购若违反相关规定，主要涉及对法定适用情形的超越、采购流程的不合规以及供应商选择的不当等方面，这些行为均可能构成违规，并需承担相应的法律责任。以下是对这些方面的详细分析：
一、法定适用情形的超越
根据《中华人民共和国政府采购法》第三十一条，单一来源采购应仅限于以下特定情形：
- 只能从唯一供应商处采购的：这通常涉及不可替代的专利、专有技术或特殊公共服务要求等。若采购人无法证明采购项目的唯一性，而擅自采用单一来源采购方式，即构成违规。
- 发生了不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购的：这要求紧急情况必须是不可预见的，且因该紧急情况导致无法从其他供应商处及时采购。若采购人因缺乏合理规划而导致的所谓“紧急情况”，并以此为由采用单一来源采购方式，同样构成违规。
- 必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求，需要继续从原供应商处添购，且添购资金总额不超过原合同采购金额百分之十的：若采购人超出此限制条件进行添购，也属于违规行为。
二、采购流程的不合规
单一来源采购虽然不具有竞争性，但仍需遵循严格的采购流程，以确保采购的公正性和透明度。若采购流程存在以下问题，则可能构成违规：
- 未充分论证必要性：在采用单一来源采购前，采购人应组织专业人员对采购项目的必要性、合理性及唯一性进行深入论证。若论证过程不严谨、不全面，或未进行论证即直接采用单一来源采购方式，均属于违规行为。
- 信息公示不透明：单一来源采购项目应依法进行公示，公示内容应包括采购项目名称、预算金额、采购需求、供应商信息及选择理由等。若公示内容不完整、公示时间不足或未进行公示，则可能损害潜在供应商和社会公众的知情权与监督权，构成违规。
- 实质性谈判缺失或不当：采购人与供应商之间的谈判应围绕价格、质量、服务、交货期等关键条款展开。若谈判过程缺失或不当，如未充分利用谈判技巧争取最有利的采购条件，或存在与供应商串通等不正当行为，则可能构成违规。
三、供应商选择的不当
在单一来源采购中，供应商的选择至关重要。若采购人在选择供应商时存在以下问题，则可能构成违规：
- 唯一性认定不严谨：在确定供应商为唯一时，采购人应进行全面的市场调研和尽职调查。若因主观判断或信息不对称而导致的供应商选择失误，如实际上存在其他潜在供应商或替代产品，则可能构成违规。
- 关联交易风险防范不足：采购人应严格审查与供应商之间是否存在关联关系，防止利益输送、裙带关系等不正当行为影响采购的公正性和客观性。若采购人未进行充分审查或明知存在关联关系仍选择该供应商，则可能构成违规。
四、法律责任
对于单一来源采购中的违规行为，相关法律法规规定了严格的法律责任。采购人若违反规定擅自采用单一来源采购方式或与供应商串通等，将承担法律责任，包括责令改正、警告、罚款、处分及刑事责任等。同时，供应商若提供虚假材料、恶意抬高价格或与采购人串通等，也将受到法律制裁，如列入不良行为记录名单、禁止参加政府采购活动及刑事责任等。
建议：在实际操作中，采购人应严格遵守相关法律法规和规定，确保单一来源采购活动的合法性、合规性和公正性。若您在单一来源采购过程中遇到任何法律问题或疑虑，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业的法律意见和帮助。