非吸业务员打的欠条与代签合同在法律性质、法律后果及责任承担上均存在显著区别。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律性质
欠条：
- 欠条通常被视为一种债权债务关系的证明，表明一方（债务人）欠另一方（债权人）一定数额的款项。
- 在非吸（非法吸收公众存款）案件中，如果业务员以个人名义出具欠条，可能被视为其个人对投资者的债务承担，但这并不改变非吸行为的违法性。
代签合同：
- 代签合同是指一方（代理人）在未经另一方（被代理人）明确授权的情况下，以被代理人的名义与第三方签订合同。
- 在非吸案件中，如果业务员代签合同，且该合同涉及非法吸收公众存款的行为，那么该合同可能因违反法律强制性规定而无效。同时，业务员可能因未经授权代签合同而承担法律责任。
二、法律后果
欠条：
- 如果欠条被认定为有效，那么债务人（业务员）有义务按照欠条上的约定偿还债务。
- 如果欠条涉及非吸行为，且业务员被认定为非吸行为的共犯或参与者，那么其可能面临刑事处罚，同时仍需承担民事上的债务偿还责任。
代签合同：
- 如果代签合同被认定为无效，那么合同双方可能无法依据合同主张权利或履行义务。
- 业务员因未经授权代签合同，可能面临被代理人（如公司或实际控制人）的追责，包括但不限于赔偿损失、承担违约责任等。
- 如果代签合同涉及非吸行为，业务员同样可能面临刑事处罚。
三、责任承担
欠条：
- 业务员作为债务人，需承担偿还债务的责任。
- 如果业务员被认定为非吸行为的共犯或参与者，还需承担相应的刑事责任。
代签合同：
- 业务员作为代理人，如果未经授权代签合同，需承担因代理行为产生的法律责任，包括但不限于赔偿被代理人因合同无效而遭受的损失。
- 如果代签合同涉及非吸行为，业务员还需承担非吸行为的法律责任，包括刑事处罚和民事赔偿。
四、实际案例与法律适用
- 在实际案例中，法院会根据欠条或代签合同的具体内容、双方当事人的意思表示、是否涉及非吸行为等因素，综合判断其法律性质和法律后果。
- 对于涉及非吸行为的欠条或代签合同，法院会依据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国民法典》等相关法律法规进行审理和判决。
建议：
- 对于投资者而言，如果持有非吸业务员打的欠条或涉及代签合同的纠纷，应及时向公安机关报案，并咨询专业律师以了解自己的权利和义务。
- 对于业务员而言，如果涉及非吸行为或未经授权代签合同，应主动向公安机关投案自首，并积极配合调查，以减轻法律责任。同时，也应咨询专业律师以了解自己的法律风险和应对策略。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。