施工放线复核的委托方通常取决于具体的合同约定和工程管理的实际需求，但一般而言，可以归纳为以下几种情况：

1. 建设单位（业主）委托：

   • 在许多工程项目中，建设单位作为工程的发起者和投资者，对工程的整体质量和进度负有最终责任。因此，他们可能会选择直接委托具有相应资质和经验的第三方机构或专业人员进行施工放线复核，以确保施工放线的准确性符合设计要求和相关规范。

2. 监理单位委托：

   • 监理单位作为建设单位聘请的独立第三方，负责监督施工单位的施工活动，确保工程质量、进度和安全符合合同要求。在施工放线这一关键环节，监理单位可能会根据合同约定或自身职责，委托专业机构或人员进行复核，以验证施工单位放线的准确性。

3. 施工单位自行委托（但需经监理或建设单位认可）：

   • 在某些情况下，施工单位可能会为了自我检查或提高施工效率，自行委托专业机构或人员进行施工放线复核。然而，这种委托通常需要得到监理单位或建设单位的认可，以确保复核结果的客观性和准确性。同时，施工单位自行委托的复核费用一般由施工单位自行承担。

4. 合同特别约定：

   • 除了上述常规情况外，合同双方还可以根据工程的具体特点和需求，在合同中特别约定施工放线复核的委托方。这种约定可能涉及复核的时机、方式、费用承担等具体事项，具有高度的灵活性和针对性。

法律建议：

• 在签订建设工程施工合同时，双方应明确约定施工放线复核的委托方、复核时机、复核方式以及费用承担等事项，以避免后续争议。
• 如果合同中没有明确约定，双方应根据工程管理的实际需求和行业惯例，协商确定施工放线复核的委托方。
• 无论由哪方委托施工放线复核，都应确保复核机构或人员具有相应的资质和经验，以保证复核结果的准确性和可靠性。

可能后果：

• 如果施工放线复核不准确或未及时进行，可能导致工程质量问题、施工进度延误等后果，进而引发合同纠纷和法律责任。
• 因此，各方应高度重视施工放线复核工作，确保复核的准确性和及时性，以维护工程的顺利进行和各方的合法权益。

如有任何关于建设工程领域的法律问题，可以直接向我咨询。