结算审核一般不可以由施工单位自行委托，通常应由建设单位（发包方）委托。以下是具体分析：

1. 结算审核的性质与目的
   结算审核是对工程价款结算的合法性、合规性、准确性进行审查的过程，其核心目的是确保工程款支付符合合同约定及法律规定，避免资金风险。由于施工单位与结算结果存在直接利益关系（如多报工程量以获取更高价款），若由其自行委托审核，可能因利益冲突导致审核结果缺乏客观性，损害建设单位权益。

2. 合同约定优先
   工程结算的审核主体通常由施工合同明确约定。实践中，合同多规定由建设单位委托第三方造价咨询机构进行审核，施工单位需配合提供资料。若合同未明确约定，根据《建设工程价款结算暂行办法》等规定，结算审核仍应由建设单位主导，施工单位仅能对审核结果提出异议或申请复核。

3. 特殊情形下的施工单位委托

   • 争议解决阶段：若双方对结算结果存在争议且协商不成，施工单位可委托第三方机构出具咨询意见，作为诉讼或仲裁的证据，但此举不替代建设单位委托的正式审核。
     
   • 合同明确授权：极少数情况下，合同可能约定施工单位可委托审核（如建设单位放弃审核权），但此类条款需严格符合法律规定，且实践中极为罕见。

4. 法律风险提示
   若施工单位未经建设单位同意自行委托审核，可能面临以下风险：

   • 审核结果不被建设单位认可，导致结算流程停滞；
     
   • 若审核机构与施工单位存在利益关联，可能被认定为“无效证据”，影响争议解决；
     
   • 违反合同约定需承担违约责任。

建议：

• 施工方应严格按合同约定参与结算流程，避免单方委托审核；
  
• 若对建设单位委托的审核结果有异议，可通过协商、申请复核或诉讼/仲裁解决；
  
• 签订合同时，建议明确结算审核的主体、程序及争议解决方式，减少后续纠纷。
  

如有具体合同条款或纠纷场景，可进一步向我咨询，我会结合细节提供针对性分析。