下雪天老人出门被碰，责任划分需根据具体场景和过错程度综合判断，常见情况如下：

1. 若碰撞方存在过错（如未注意观察、超速、违规驾驶等）
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。

   • 具体分析：若碰撞方未尽到安全注意义务（如未减速、未避让行人），即使天气恶劣，仍需承担主要或全部责任。例如，机动车在雪天未保持安全车距导致追尾老人，或非机动车逆行撞倒老人，均属于典型过错。
     
   • 例外情形：若老人存在故意（如突然冲向马路）或重大过失（如未走人行道、闯红灯），可能减轻碰撞方责任，但需碰撞方举证。

2. 若双方均无主观过错，但存在客观危险（如路面结冰、能见度低）
   根据《民法典》第1186条，受害人和行为人对损害的发生均无过错的，可依照法律规定由双方分担损失（公平责任原则）。

   • 具体分析：例如，老人正常行走时因路面结冰滑倒，被后方车辆因打滑无法避让而碰撞，双方均无故意或过失，法院可能根据实际情况（如老人受伤程度、车辆损失等）酌情判定双方分担责任（如碰撞方承担30%-50%补偿责任）。
     
   • 关键点：公平责任需以“无法查明过错”为前提，且补偿比例需结合具体损失和双方经济能力。

3. 若老人自身存在过错（如未走人行道、未观察路况等）
   根据《民法典》第1173条，被侵权人对同一损害的发生或扩大有过错的，可减轻侵权人的责任。

   • 具体分析：例如，老人未走人行道且未观察来车方向，被正常行驶的车辆碰撞，法院可能判定老人承担20%-50%责任，剩余责任由碰撞方承担。
     
   • 注意：老人年龄、行动能力等可能影响过错认定（如80岁以上老人过马路速度慢，可能被认定过错较轻）。

建议行动：

1. 立即报警并保护现场，由交警出具《交通事故责任认定书》明确过错比例；
   
2. 保存医疗记录、现场照片、证人联系方式等证据；
   
3. 若对责任划分有异议，可在3日内申请复核，或通过诉讼由法院综合判定。
   

提示：雪天事故责任认定需结合天气、路况、双方行为等多因素，具体案件需以执法部门调查和法院判决为准。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景。