老年人逆行被撞，责任划分需根据具体事故情况综合判定，但逆行方通常承担主要或全部责任。具体责任划分需结合以下因素分析：

1. 逆行行为的违法性及过错程度
   根据《道路交通安全法》第35条，机动车、非机动车实行右侧通行原则，逆行属于严重违法行为。若老年人驾驶非机动车（如电动车、自行车）或步行逆行，其主观过错明显，通常需承担主要责任。若对方无过错（如正常行驶、车速合规、未分心驾驶等），逆行方可能承担全部责任。

2. 对方是否存在过错
   若对方存在以下行为，可能减轻逆行方责任：

   • 超速行驶：超过限速标准或未合理控制车速；
     
   • 未履行观察义务：如未注意路况、未避让行人或非机动车；
     
   • 其他违法行为：如酒驾、闯红灯、违规变道等。
     若对方存在过错，责任可能按比例分担（如逆行方70%、对方30%），具体比例需由交警部门根据现场证据认定。

3. 事故现场证据的影响
   责任划分需以现场证据为基础，包括：

   • 监控录像：还原事故发生时的行驶轨迹、速度、碰撞位置；
     
   • 证人证言：第三方目击者对双方行为的描述；
     
   • 车辆痕迹：刹车距离、碰撞角度等物理证据；
     
   • 鉴定报告：如车速鉴定、车辆性能检测等。
     若逆行方无法提供反驳证据（如证明对方存在重大过错），其责任比例可能更高。

4. 特殊情形下的责任调整

   • 老年人身体因素：若因年龄导致反应迟缓、操作失误，可能作为减轻责任的考量因素，但需结合具体行为（如是否突然变道、是否未观察路况）综合判断；
     
   • 道路设计缺陷：若事故因道路标识不清、视线受阻等设计问题引发，可能涉及第三方责任，但需通过专业机构鉴定确认。

建议行动：

1. 立即报警并保护现场，由交警部门出具《事故责任认定书》；
   
2. 收集证据（如照片、视频、证人联系方式）；
   
3. 若对责任认定有异议，可在3日内申请复核；
   
4. 根据责任比例协商赔偿，或通过诉讼解决纠纷。
   

如有进一步细节（如事故地点、车辆类型、对方行为等），可提供更多信息以便更精准分析。