在自动驾驶情境下，是否构成酒驾需根据具体情况判断。以下是对这一问题的详细分析：
酒驾的法律定义
- 根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》国家标准（GB19522-2010），酒驾是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或等于20mg/100ml的驾驶行为。若酒精含量大于或等于80mg/100ml，则构成醉酒驾车。这一定义明确了酒驾的判定标准，即基于驾驶员血液中的酒精含量。
自动驾驶与酒驾的关系
- 完全自动驾驶：若车辆完全由自动驾驶系统控制，且无需人类驾驶员进行任何干预，那么在这种情况下，驾驶员并未实际操控车辆，因此一般不构成酒驾。但需注意，目前市场上的自动驾驶技术多处于L2或L3级别，完全自动驾驶尚未普及。
- 辅助驾驶：在大多数情况下，自动驾驶系统仅起辅助作用，驾驶员仍是车辆控制的第一责任人。若驾驶员在饮酒后使用辅助驾驶功能，且因饮酒无法正常操作车辆（如需要接管时无法及时反应），导致事故或违法违规行为，那么驾驶员仍可能被认定为酒驾。
- 驾驶员错误认知：若驾驶员饮酒后错误地认为车辆处于完全自动驾驶状态，从而放松警惕或离开驾驶座位，但实际上车辆需要驾驶员进行必要操作，这种情况下一旦发生意外，驾驶员也可能因未履行对车辆的控制责任而被认定为酒驾。
法律与伦理风险
- 自动驾驶技术作为新兴技术，其相关法律法规仍在不断完善中。但无论如何，开启自动驾驶并不能免除驾驶员对车辆的控制责任。驾驶员应始终保持对车辆行驶状态的关注，并在必要时及时接管车辆。
- 酒后启动自动驾驶模式的行为不仅违反法律，更是对生命安全的极端不负责任。酒精会影响驾驶员的反应速度和判断能力，增加事故发生的风险。即使车辆处于自动驾驶状态，驾驶员也应避免饮酒后驾驶。
建议：
- 为确保安全，建议驾驶员在饮酒后避免驾驶任何车辆，无论是手动驾驶还是使用自动驾驶功能。
- 若驾驶员确实需要使用自动驾驶功能，应确保自己处于清醒状态，并随时准备接管车辆。
- 驾驶员应了解并遵守相关法律法规，明确自己在自动驾驶情境下的责任和义务。
如有任何关于交通运输领域的法律问题，特别是酒驾、自动驾驶等相关问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。