醉酒后自动驾驶回家仍然算酒驾。以下从多个角度为你详细分析：
一、法律定义与规定
醉驾的法律定义：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，醉酒驾驶机动车属于危险驾驶罪。这里的“机动车”涵盖了所有以动力装置驱动或牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。自动驾驶汽车，尽管具备自动驾驶功能，但仍然属于机动车的范畴。
自动驾驶的性质：自动驾驶技术虽然在一定程度上实现了车辆的自主行驶，但驾驶员在开启自动驾驶模式时，仍然需要保持对车辆的监控和随时接管的能力。法律上，驾驶员在开启自动驾驶模式时，仍被视为处于驾驶状态，对车辆的安全行驶负有责任。
二、实际案例与法律解读
实际案例：已有相关案例表明，即使开启了自动驾驶功能，驾驶员因醉酒被查处，也会被认定为醉驾。例如，有驾驶员在饮酒后使用自动驾驶功能回家，途中被交警查获，经检测血液酒精含量超标，最终被判定为醉驾。
法律解读：在这些案例中，法院认为，驾驶员在开启自动驾驶模式时，仍然对车辆负有监控和接管的义务。如果因醉酒而无法履行这些义务，就构成了对公共安全的威胁，因此应被认定为醉驾。这体现了法律对醉酒驾驶行为的严厉打击态度，以及对公共安全的高度重视。
三、风险与责任
安全风险：醉酒会影响人的判断力和反应速度，即使在自动驾驶模式下，驾驶员也可能无法及时应对突发情况。例如，自动驾驶系统可能因技术故障或环境因素而失效，此时需要驾驶员迅速接管车辆以避免事故。如果驾驶员因醉酒而无法及时接管，后果将不堪设想。
法律责任：除了可能面临刑事处罚（如拘役、罚金等）外，醉驾还会导致驾驶证被吊销、罚款等行政处罚。此外，如果因醉驾导致交通事故，驾驶员还需要承担民事赔偿责任，包括赔偿受害人的医疗费用、财产损失等。
四、建议与提醒
避免酒后驾车：无论车辆是否具备自动驾驶功能，酒后驾车都是极其危险且违法的行为。为了自身和他人的安全，请务必避免酒后驾车。
了解自动驾驶技术的局限性：尽管自动驾驶技术不断发展，但目前仍存在诸多局限性。驾驶员在使用自动驾驶功能时，应充分了解其工作原理和限制条件，并保持对车辆的监控和随时接管的能力。
遵守交通法规：作为驾驶员，应严格遵守交通法规，包括限速、禁止酒驾等规定。这不仅是法律的要求，也是对自身和他人生命安全的尊重。
如果你或你身边的人遇到了与酒驾相关的法律问题，或者对自动驾驶技术的法律责任有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。