结论：游戏版号名称与别人申请的9类商标名称相同，是否构成侵权，需结合具体情况综合判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：

一、商标权的有效性

1. 注册情况：首先，需要确认该9类商标是否已经合法注册，并处于有效期内。如果商标未注册或已过期，则不受法律保护，游戏版号名称与之相同通常不构成侵权。

2. 专用权：商标注册人必须享有对该商标的专用权，才有权提起侵权诉讼。如果商标注册人未享有专用权，或者专用权受到限制（如因商标争议被撤销等），则游戏版号名称与之相同也不构成侵权。

二、商标相似性比较

1. 相同性判断：如果游戏版号名称与注册商标在文字、图形、颜色组合等方面完全相同，且该商标在相关领域内具有一定的知名度和影响力，那么游戏版号名称很可能构成直接侵权。

2. 相似性判断：即使游戏版号名称与注册商标不完全相同，但如果它们在字形、读音、含义或整体视觉效果和印象上相似，且这种相似性足以使相关公众产生混淆或误认，那么也可能构成侵权。例如，“王者荣耀”与“王者荣光”在字形和读音上相似，如果“王者荣耀”是已注册的知名商标，那么“王者荣光”作为游戏版号名称就可能构成侵权。

三、商品或服务的类似性

1. 游戏类别与玩法：如果游戏版号名称所对应的游戏与注册商标所保护的游戏类别和玩法相似，那么混淆的可能性会增加。例如，如果注册商标保护的是一款角色扮演游戏，而游戏版号名称所对应的游戏也是一款角色扮演游戏，且两者在玩法、界面设计等方面相似，那么就可能构成侵权。

2. 目标受众重合度：如果游戏版号名称所对应的游戏与注册商标所保护的游戏面向相同或相似的玩家群体，那么混淆的可能性也会增加。例如，两款游戏都主要面向年轻玩家群体，且游戏风格、主题等相似，那么游戏版号名称与注册商标相同或相似就可能构成侵权。

四、混淆可能性的判断

1. 相关公众认知：以普通消费者的认知水平和注意力为标准，判断游戏版号名称与注册商标是否容易产生混淆。如果普通消费者在看到游戏版号名称时，很容易联想到注册商标，或者认为两者是同一款游戏或存在某种关联，那么就可能构成侵权。

2. 实际混淆证据：如果有消费者已经因游戏版号名称与注册商标相似而产生混淆的实际证据，如误购、误下载等，那么这对侵权判定具有重要影响。

五、主观故意或恶意

1. 明知或应知：如果游戏开发者或运营者明知某个商标已经注册，且该商标在相关领域内具有一定的知名度和影响力，但仍故意使用相似游戏版号名称，那么具有恶意，可能构成侵权。

2. 不正当竞争意图：如果游戏开发者或运营者通过模仿知名游戏版号名称来吸引玩家注意力，获取竞争优势，即使相似程度不高，也可能被认定为侵权。

六、正当使用情形的排除

如果游戏版号名称是对通用名称、描述性词汇或地名的合理使用，或者具有自己的独特含义和创作背景，与注册商标无直接关联或误导性，那么可能不构成侵权。例如，如果游戏版号名称是“冒险之旅”，而“冒险”是一个通用词汇，且该名称与任何已注册的商标无直接关联或误导性，那么就不构成侵权。

建议：

• 在申请游戏版号时，务必进行充分的商标检索和风险评估，确保游戏版号名称不与已注册的商标相同或相似。
• 如果发现游戏版号名称与已注册的商标存在相似性，且可能构成侵权，建议及时修改游戏版号名称或与商标注册人进行协商，以避免法律纠纷。
• 在游戏开发和运营过程中，尊重他人的知识产权和商标权，避免恶意模仿或抄袭他人的游戏名称、界面设计等元素。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。