关于承包土地因物价上涨导致地价上涨是否属于情势变更的问题，结论是：这需要根据具体情况来判断，不能一概而论。

1. 情势变更的定义与适用条件

   • 定义：情势变更原则，是指合同成立后，作为合同基础及环境条件的基础事实发生了重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。
   • 适用条件：
     • 须有情势变更之事实。即合同赖以成立的客观情况发生了重大变化，如物价飞涨、货币严重贬值、国家政策重大调整等。
     • 情势变更须发生在合同成立以后，履行完毕之前。
     • 情势变更须是当事人所不可预见的。如果当事人在订立合同时能够预见到该情势变更，则表明其承担了该风险，一旦发生即应自行负责，不应适用情势变更原则。
     • 情势变更使履行原合同显失公平或者不能实现合同目的。

2. 物价上涨导致地价上涨是否构成情势变更的分析

   • 物价上涨的普遍性与可预见性：物价上涨是一个经济现象，其是否构成情势变更，首先要看这种上涨是否超出了正常范围，以及是否属于当事人在订立合同时无法预见的。如果物价上涨是市场经济的正常波动，且当事人在订立合同时已经预见或应当预见，则不构成情势变更。
   • 地价上涨的特殊性：地价上涨可能受到多种因素影响，包括但不限于物价上涨、土地供需关系变化、政策调整等。如果地价上涨是由于物价上涨这一单一因素导致，且这种上涨是异常的、不可预见的，那么可能构成情势变更。但如果地价上涨是由于土地供需关系变化、政策调整等其他因素导致，或者物价上涨是市场经济的正常波动，则可能不构成情势变更。
   • 对合同履行的影响：即使物价上涨导致地价上涨构成情势变更，还需要考虑这种变更对合同履行的影响。如果继续履行合同对一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，那么可以适用情势变更原则，请求人民法院变更或者解除合同。

3. 实践中的判断与建议

   • 判断标准：在实践中，判断物价上涨导致地价上涨是否构成情势变更，需要综合考虑物价上涨的幅度、原因、可预见性以及对合同履行的影响等因素。
   • 建议：
     • 如果您认为物价上涨导致地价上涨构成了情势变更，且继续履行合同对您明显不公平或者不能实现合同目的，您可以考虑与对方协商变更或解除合同。
     • 如果协商不成，您可以向人民法院提起诉讼，请求人民法院根据公平原则变更或者解除合同。在诉讼过程中，您需要提供充分的证据证明物价上涨导致地价上涨构成了情势变更，以及继续履行合同对您明显不公平或者不能实现合同目的。

总结来说，物价上涨导致地价上涨是否构成情势变更，需要根据具体情况来判断。如果您面临这样的问题，建议您收集相关证据，咨询专业律师（即我本人，李娜律师，专注于涉外纠纷、遗产继承、房产纠纷等领域），以便更好地维护您的合法权益。