结论：在两个合伙人共同出借资金，其中一个合伙人私下起诉的情况下，另一个合伙人是否可以向起诉的合伙人追偿，取决于多个因素，包括借款的性质、合伙协议的约定以及起诉合伙人的行为是否构成对合伙权益的侵害等。以下从不同角度进行分析：

1. 合伙协议的约定：

   • 如果合伙协议中明确规定了合伙人之间在对外出借资金时的权利和义务，以及出现纠纷时的解决方式，那么应首先遵循合伙协议的约定。
   • 若合伙协议中约定了合伙人不得单独对外起诉或需共同协商后起诉，而某一合伙人违反此约定私下起诉，则其他合伙人有权依据合伙协议向其追偿因违反约定而造成的损失。

2. 借款的性质：

   • 如果借款是以合伙名义出借的，即借款合同上明确标注了合伙企业的名称或合伙人的共同名义，那么该借款应视为合伙债务。
   • 在合伙债务的情况下，任何一个合伙人都不得单独对外主张权利或承担义务，除非得到其他合伙人的同意。因此，如果某一合伙人私下起诉，可能构成对合伙权益的侵害，其他合伙人有权向其追偿。

3. 起诉合伙人的行为是否构成侵权：

   • 如果起诉合伙人的行为导致合伙企业或其他合伙人遭受了实际损失，如诉讼费用、律师费、因诉讼而错过的商业机会等，那么这些损失可能构成对合伙企业或其他合伙人的侵权。
   • 在此情况下，受损害的合伙人有权依据侵权法原理向起诉的合伙人追偿这些损失。

4. 共同诉讼的可能性：

   • 在某些情况下，即使某一合伙人已经私下起诉，其他合伙人仍然可以申请作为共同原告加入诉讼，或者另行提起诉讼要求确认借款为合伙债务并要求共同承担还款责任。
   • 如果其他合伙人选择加入诉讼或另行提起诉讼，并最终获得有利于合伙的判决，那么他们也有权根据判决结果向起诉的合伙人追偿其应承担的部分。

建议：

• 首先，查阅并分析合伙协议，了解其中关于对外出借资金、纠纷解决以及合伙人权利义务的具体约定。
• 其次，评估借款的性质，确定其是否构成合伙债务。
• 然后，考虑起诉合伙人的行为是否对合伙企业或其他合伙人造成了实际损失，并评估这些损失是否构成侵权。
• 最后，根据具体情况选择合适的法律途径来维护自己的权益，如申请作为共同原告加入诉讼、另行提起诉讼或依据合伙协议和侵权法原理向起诉的合伙人追偿。

后续行动：

• 如果您需要更具体的法律建议或帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。