结论：关于公司两个股东中一个股东向他人借钱而另一个股东不知情时，另一个股东是否要承担责任的问题，这主要取决于借款的性质、用途以及是否构成表见代理等因素。以下是从不同角度进行的分析：
借款性质与用途：
- 如果借款是股东个人行为，且款项并未用于公司经营或与公司无关，那么通常情况下，另一个股东无需承担责任。因为股东的个人债务与公司债务是分开的，除非有特别约定或法律另有规定。
- 如果借款虽然以股东个人名义进行，但款项实际上用于了公司经营，且公司因此受益，那么在这种情况下，公司可能需要承担一定的责任。然而，这并不意味着另一个股东个人需要承担责任，除非该股东参与了借款行为或从中受益。
表见代理的构成：
- 表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
- 在股东借款的情境中，如果借款股东以公司名义借款，且相对人（出借人）有理由相信该股东有代理权（例如，该股东持有公司公章、合同章或能够出示公司授权文件等），那么可能构成表见代理。在这种情况下，公司可能需要承担还款责任，但另一个股东个人是否需要承担责任，仍需根据具体情况判断。
- 如果另一个股东能够证明自己对此事毫不知情，且没有从中受益或参与借款行为，那么通常不需要承担责任。
法律责任与风险防范：
- 对于不知情的股东而言，为了避免潜在的法律风险，可以采取一些措施，如要求公司明确财务制度、规范借款流程、加强内部监督等。
- 如果出借人将公司列为共同被告或要求公司承担连带责任，公司应积极应诉，并提供证据证明借款行为与公司无关或未构成表见代理。
- 在实际操作中，建议公司在借款等重大财务事项上实行严格的审批和公示制度，以确保所有股东都能及时了解并参与决策过程。
建议：
- 对于股东个人而言，在借款时应明确借款性质、用途和还款责任，避免将个人债务与公司债务混淆。
- 对于公司而言，应建立健全的财务制度和借款流程，加强内部监督和管理，防止因个别股东的行为而给公司带来不必要的法律风险。
- 如果遇到相关法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师以获取针对性的法律建议和帮助。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律解释，请随时向我咨询。