结论前置：项目部不给钱，堵门并不是一个合法或合理的解决方式，反而可能引发一系列法律问题。

1. 堵门行为的法律性质 堵门行为，本质上是一种干扰他人正常经营或生活的行为，可能构成对他人合法权益的侵害。在法律上，这种行为可能被视为寻衅滋事、扰乱公共秩序或侵犯他人财产权等，具体取决于堵门的方式、程度和造成的后果。因此，堵门不仅不能有效解决问题，反而可能让堵门者自身陷入法律纠纷。

2. 合法解决途径 面对项目部不给钱的情况，应当通过合法途径来维护自己的权益。具体来说，可以采取以下措施：

• 协商：首先尝试与项目部进行友好协商，了解不给钱的具体原因，并寻求双方都能接受的解决方案。
• 投诉：如果协商无果，可以向相关部门（如劳动监察部门、建设主管部门等）进行投诉，请求他们介入调查并协调解决。
• 仲裁或诉讼：如果投诉也未能解决问题，可以考虑通过仲裁或诉讼的方式来解决争议。这需要根据具体情况选择合适的仲裁机构或法院，并准备充分的证据来支持自己的主张。

3. 堵门可能带来的法律后果 如果选择堵门作为解决方式，可能会面临以下法律后果：

• 行政处罚：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，堵门行为可能构成扰乱公共秩序或寻衅滋事等违法行为，将受到行政处罚，如罚款、拘留等。
• 民事赔偿：如果堵门行为给项目部或其他第三方造成了损失（如财产损失、经营损失等），堵门者可能需要承担民事赔偿责任。
• 刑事责任：在极端情况下，如果堵门行为情节严重、后果恶劣，甚至可能构成犯罪（如破坏生产经营罪、寻衅滋事罪等），将面临刑事责任的追究。

4. 建议与提醒 在面对项目部不给钱的情况时，建议保持冷静和理性，不要采取过激或违法的行为来解决问题。相反，应该积极寻求合法途径来维护自己的权益，如通过协商、投诉、仲裁或诉讼等方式来解决争议。同时，也要注意保留好相关证据和文件，以便在需要时能够证明自己的主张和权益。

总之，堵门并不是解决项目部不给钱问题的合法或合理方式。相反，它可能引发一系列法律问题，给自己带来不必要的麻烦和损失。因此，在面对这种情况时，请务必保持冷静和理性，选择合法途径来维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。