对规范性文件不服，一般不能直接通过诉讼途径解决，但可以通过提出审查建议、申请复议或提起行政诉讼（针对具体行政行为）等方式来维护自身权益。以下是对此问题的详细分析：
一、规范性文件的性质与救济途径
规范性文件，通常指的是由行政机关或具有管理公共事务职能的组织制定的，对不特定对象反复适用的，具有普遍约束力的文件。这类文件本身并不直接设定、变更或消灭具体的法律关系，而是为具体行政行为的作出提供依据。因此，对规范性文件本身不服，一般不能直接提起行政诉讼。
然而，如果认为规范性文件违法或不当，可以通过以下途径寻求救济：
提出审查建议：
- 可以向制定机关提出审查建议，要求其对规范性文件的合法性、合理性进行审查。
- 制定机关应当认真研究，并在规定期限内作出处理。
申请行政复议时一并提出审查请求：
- 如果认为具体行政行为所依据的规范性文件违法，可以在申请行政复议时一并提出对该规范性文件的审查请求。
- 行政复议机关有权处理该规范性文件的，应当在三十日内依法处理；无权处理的，应当在七日内按照法定程序转送有权处理的行政机关依法处理。
二、针对具体行政行为的救济途径
如果规范性文件是作为具体行政行为的依据而影响你的权益，你可以通过以下途径对具体行政行为提出异议，并间接实现对规范性文件的监督：
申请行政复议：
- 对具体行政行为不服，可以向上一级行政机关或法律规定的行政复议机关申请行政复议。
- 在复议过程中，可以提出对作为具体行政行为依据的规范性文件的异议。
提起行政诉讼：
- 对具体行政行为不服，还可以向人民法院提起行政诉讼。
- 在诉讼过程中，如果认为具体行政行为所依据的规范性文件违法，可以请求人民法院对该规范性文件进行审查（但需注意，人民法院通常只对具体行政行为的合法性进行审查，对规范性文件的审查有限制）。不过，根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查。
三、实际操作中的建议
收集证据：
- 在提出审查建议、申请复议或提起诉讼前，应充分收集证据，证明规范性文件违法或不当，以及该文件如何影响了你的权益。
咨询专业律师：
- 由于法律程序复杂，且涉及对规范性文件的审查可能涉及较高的法律专业知识，因此建议咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。不过，在这里你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析。
关注时效：
- 注意提出审查建议、申请复议或提起诉讼的时效限制，以免错过救济机会。
总结来说，对规范性文件不服不能直接提起诉讼，但可以通过提出审查建议、申请复议或提起行政诉讼（针对具体行政行为）等方式来维护自身权益。在实际操作中，应充分收集证据、咨询专业律师，并关注时效限制。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。