结论：协议双方并非无论哪方违约都要承担“绩任”（这里我理解为“责任”的笔误），是否承担责任以及承担何种责任，需根据协议的具体内容、违约情形及法律规定来综合判断。
详细分析：
协议内容决定责任：
- 协议是双方意思表示一致的产物，其中关于违约责任的条款是确定双方权利义务的重要依据。如果协议中明确规定了无论哪方违约都要承担某种责任，那么双方就应当按照协议履行。
- 例如，若协议中约定“任何一方违约，均需向对方支付违约金10万元”，则无论哪方违约，都需承担这一责任。
违约情形影响责任：
- 并非所有的违约行为都会导致相同的责任。违约的严重程度、是否给对方造成损失、损失的大小等因素，都会影响违约责任的承担。
- 例如，轻微违约可能只需承担继续履行、采取补救措施等责任，而严重违约则可能需要承担赔偿损失、支付违约金等更重的责任。
法律规定限制责任：
- 即使协议中有关于违约责任的约定，但该约定若违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，那么该约定可能被认定为无效。
- 例如，协议中约定“违约方需承担无限责任”，这一约定可能因违反法律关于责任限制的规定而被认定为无效。
不同违约责任类型：
- 违约责任包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金等多种类型。具体承担哪种责任，需根据协议约定和法律规定来确定。
- 例如，若协议中约定了违约金条款，且违约行为符合支付违约金的条件，那么违约方就需支付违约金。
法律建议：
- 在签订协议时，务必明确约定违约责任条款，包括违约的情形、责任的承担方式、赔偿的范围等，以便在发生违约时能够有据可依。
- 若发生违约行为，建议首先与对方协商解决，协商不成的，可以依据协议约定和法律规定向法院提起诉讼或申请仲裁。
- 在处理违约纠纷时，务必保留好相关证据，如协议文本、违约行为的证据、损失情况的证据等，以便在诉讼或仲裁中能够证明自己的主张。
可能后果：
- 若违约方不承担约定的违约责任，守约方有权要求其承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等责任，并有权依据协议约定和法律规定要求其支付违约金。
- 若违约行为给守约方造成重大损失，且违约方存在故意或重大过失，守约方还有权要求违约方承担惩罚性赔偿责任（在特定法律关系下，如消费者权益保护、食品安全等领域可能存在）。
如有任何关于合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。