有民事或刑事争议的借贷，其仲裁适用性需分情况讨论：
一、民事争议借贷的仲裁适用性
仲裁协议的存在：
- 根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。
- 关键点：若借贷双方在合同中明确约定了仲裁条款，或者事后达成了仲裁协议，那么因该借贷合同产生的民事争议，双方可以依据仲裁协议向约定的仲裁委员会申请仲裁。
仲裁协议的效力：
- 仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。
- 关键点：仲裁协议必须明确、具体，且双方意思表示真实，否则可能被认定为无效，导致无法通过仲裁解决争议。
仲裁的排除性：
- 婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷以及依法应当由行政机关处理的行政争议不能仲裁。但借贷纠纷不属于上述范畴，因此可以仲裁。
- 关键点：借贷纠纷作为民事合同纠纷的一种，不属于法律明确排除仲裁的范畴，因此只要双方有有效的仲裁协议，就可以通过仲裁解决。
二、刑事争议借贷的仲裁不适用性
刑事争议的性质：
- 刑事争议涉及犯罪行为，由国家公诉机关（检察院）提起公诉，或者由被害人自行提起自诉（在特定情况下）。其解决方式主要是通过刑事诉讼程序，由法院进行审判。
- 关键点：刑事争议不属于民事纠纷范畴，因此不适用仲裁解决。
仲裁与刑事诉讼的区别：
- 仲裁是基于双方当事人的自愿和协议，由第三方（仲裁委员会）进行裁决的一种非诉讼纠纷解决方式。而刑事诉讼是国家对犯罪行为的追诉和审判过程，具有强制性和公权性。
- 关键点：由于刑事诉讼的强制性和公权性，以及仲裁的自愿性和协议性，两者在性质上存在根本差异，因此刑事争议不能通过仲裁解决。
三、综合建议
对于民事争议借贷：
- 如果双方有有效的仲裁协议，且争议属于仲裁协议约定的范围，那么可以选择通过仲裁解决争议。仲裁具有高效、灵活、保密等优点，适合处理商业纠纷。
- 如果没有仲裁协议或者仲裁协议无效，那么双方需要通过诉讼方式解决争议。此时，应咨询专业律师，了解诉讼程序和相关法律规定，以便更好地维护自己的权益。
对于刑事争议借贷：
- 如果借贷行为涉嫌犯罪（如诈骗、非法集资等），那么应立即向公安机关报案，由公安机关进行侦查和追诉。此时，不能通过仲裁解决争议，而应通过刑事诉讼程序追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
- 在刑事诉讼过程中，被害人可以提起附带民事诉讼，要求犯罪嫌疑人赔偿因犯罪行为造成的损失。但这一过程与仲裁无关，而是属于刑事诉讼的范畴。
总结来说，有民事争议的借贷在双方有有效仲裁协议的情况下可以仲裁；而有刑事争议的借贷则不能通过仲裁解决，而应通过刑事诉讼程序追究犯罪嫌疑人的刑事责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。