电站承包方是否承担原来电站的债务，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果电站承包合同中明确约定了承包方需要承担原来电站的债务，那么根据合同的相对性原则，承包方就需要按照合同约定来履行这一义务。
   • 反之，如果合同中没有这样的约定，或者明确约定了承包方不承担原来电站的债务，那么承包方就没有法律上的义务去承担这些债务。

2. 法律关系角度：

   • 从法律关系的角度来看，电站的债务通常属于原电站所有者的法律责任。承包方只是取得了电站的经营权或管理权，并不意味着自动承担了原电站的所有债务。
   • 除非承包方在承包过程中存在过错或违法行为，导致原电站的债务增加或无法清偿，否则承包方一般不需要承担原电站的债务。

3. 特殊情况角度：

   • 在某些特殊情况下，如承包方与原电站所有者存在关联关系，或者承包方在承包过程中实际接管了原电站的资产和负债，那么承包方可能需要承担一定的债务责任。
   • 另外，如果承包方在承包后以电站的名义进行了新的借贷或担保行为，那么这些新的债务显然需要由承包方来承担。

法律建议：

• 如果你作为电站的承包方，或者正在考虑承包一个电站，我建议你首先仔细审查承包合同中的相关条款，明确双方的权利和义务。
• 同时，你也需要对原电站的债务情况进行详细的了解和评估，以避免在承包后陷入不必要的债务纠纷。
• 如果在承包过程中遇到任何法律问题或疑虑，建议你及时咨询专业的法律人士，以确保你的合法权益得到保障。

可能后果：

• 如果承包方未经充分了解或评估就盲目承担原电站的债务，可能会面临巨大的经济压力和法律风险。
• 一旦原电站的债权人向承包方追讨债务，而承包方又无法提供充分的证据证明自己不应承担这些债务，那么承包方可能需要承担相应的法律责任。

综上所述，电站承包方是否承担原来电站的债务需要根据具体情况来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。