关于“出现事故监控室没发现是否需要赔偿”的问题，结论需要分情况讨论：

1. 监控室未发现事故本身不直接决定赔偿责任

监控室的主要职责是监控和记录特定区域的情况，但其是否发现事故并不是决定赔偿责任的关键因素。赔偿责任主要依据事故责任方的过错程度、行为与损害结果之间的因果关系等法律要素来确定。如果事故责任方存在过错，如违反交通规则、操作不当等，那么无论监控室是否发现，责任方都可能需要承担赔偿责任。

1. 监控录像可能作为证据影响责任认定

虽然监控室未发现事故不直接决定赔偿责任，但监控录像在事故责任认定中往往扮演着重要角色。如果监控录像能够清晰地记录事故发生的经过，包括各方的行为、速度、方向等，那么这将为事故责任的认定提供有力证据。相反，如果监控录像缺失或无法清晰记录事故经过，可能会增加事故责任认定的难度。在这种情况下，如果因监控室管理不善导致录像缺失，且该录像对事故责任认定有关键作用，那么监控室的管理方（如物业公司、交通管理部门等）可能因未尽到管理职责而承担一定的补充责任，但这并非直接赔偿事故损失，而是在责任方无法赔偿或赔偿不足时，承担相应的补充赔偿责任。

1. 具体赔偿责任的确定需结合事故具体情况

在实际操作中，赔偿责任的确定需要综合考虑多种因素，包括事故发生的经过、各方的过错程度、行为与损害结果之间的因果关系、相关法律法规的规定等。因此，不能简单地因为监控室未发现事故就判断是否需要赔偿。如果事故涉及多方责任，还需要根据各自的过错程度来划分赔偿责任。

建议：

• 如果您是事故受害方，建议尽快收集相关证据，包括现场照片、证人证言、医疗记录等，以便在后续的责任认定和赔偿协商中维护自己的权益。
• 如果您对事故责任认定或赔偿问题存在疑问，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律建议。

示例说明：

假设在一起交通事故中，由于一方违反交通规则导致事故发生，但监控室因设备故障未能记录事故经过。在这种情况下，虽然监控室未发现事故，但违反交通规则的一方仍需承担主要赔偿责任。如果因监控室设备故障导致关键证据缺失，且该证据对事故责任认定有关键作用，那么监控室的管理方可能需承担一定的补充责任。但具体责任的划分还需根据事故具体情况和相关法律法规来确定。