结论：对方是否需要出险，取决于事故责任认定以及车辆损失情况。以下从不同角度为你详细分析：
责任认定角度
- 若对方违停存在过错，且该过错与事故发生有因果关系
- 根据《道路交通安全法》等相关规定，车辆应当停放在规定的停车位或停车场内，不得随意违停。如果对方车辆违停在马路边，影响了正常交通秩序，且这种违停行为与你开车擦到其车辆的事故发生存在因果关系，那么对方需要承担一定的责任。
- 例如，对方车辆违停在狭窄的道路上，导致你正常行驶时无法避让而发生擦碰，此时对方违停行为就是事故发生的一个因素。在这种情况下，事故责任可能并非完全由你承担，对方也需要承担部分责任。如果对方车辆损失较小，且对方愿意自行承担部分损失，可能就不需要出险；若损失较大，且双方对责任划分有争议，可能需要通过交警部门进行责任认定，之后根据责任比例来决定是否出险以及如何理赔。
- 若对方违停与事故发生无因果关系，你负全部责任
- 如果对方车辆虽然违停，但该违停行为与事故发生没有直接的因果关系，比如对方车辆停在路边宽阔的空地上，而你是因为自身驾驶操作不当（如分心、车速过快等）导致擦到对方车辆，那么你需要承担事故的全部责任。
- 在这种情况下，对方车辆损失由你负责赔偿。如果对方车辆购买了车损险，且损失在保险范围内，对方可以选择出险，由保险公司进行理赔；对方也可以选择不出险，直接要求你进行赔偿。
车辆损失角度
- 车辆损失较小
- 如果对方车辆只是轻微的擦碰，损失金额较小，可能维修费用只有几百元。在这种情况下，从经济角度考虑，对方可能不愿意出险。因为出险后，保险公司会根据出险次数等因素调整下一年度的保费，出险次数越多，保费上涨幅度可能越大。如果维修费用低于保费上涨的金额，对方选择自行维修更为划算。
- 例如，对方车辆维修费用为 500 元，而出险后下一年度保费可能上涨 800 元，那么对方自然不会选择出险。
- 车辆损失较大
- 若对方车辆擦碰严重，维修费用较高，可能达到数千元甚至更多。此时，对方为了减少自身经济损失，通常会选择出险。通过保险公司理赔，对方可以获得相应的赔偿，降低自己的维修成本。
- 比如，对方车辆维修费用为 5000 元，远远超过了保费上涨可能带来的损失，那么对方出险就是比较合理的选择。
建议：在发生此类事故后，首先应保护好现场，及时报警并通知保险公司。等待交警部门对事故责任进行认定，同时与对方协商处理方式。如果对责任认定或理赔事宜存在争议，可以寻求法律帮助，维护自己的合法权益。如果你还有其他关于交通事故赔偿方面的问题，可以直接向我咨询。