在二审中一般不可以直接提出交通事故与伤情之间因果关系的鉴定申请，但存在例外情况。具体分析如下：

1. 二审中直接提出鉴定申请通常不被允许
   根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条，当事人申请鉴定应当在人民法院指定期间内提出，逾期提出的，人民法院可以不予准许，除非存在“新证据”或“正当理由”。一审中未申请鉴定，二审直接提出时，法院通常认为属于“逾期举证”，若无法证明存在“新证据”或“正当理由”，法院可能直接驳回申请。

2. 例外情形：二审法院认为有必要鉴定的，可委托鉴定
   若二审中当事人能证明一审未申请鉴定存在“客观障碍”（如伤情未稳定、一审未告知鉴定权利等），或鉴定结果对案件结果有“实质性影响”（如伤情与事故的因果关系是核心争议焦点），二审法院可能依职权启动鉴定程序。例如，若一审中当事人因医疗条件限制未能及时鉴定，二审中提交新证据证明伤情与事故的关联性，法院可能准许。

3. 实务建议

   • 一审阶段：务必在举证期限内提出鉴定申请，避免逾期风险。
     
   • 二审阶段：若需申请鉴定，应同步提交“新证据”（如新发现的病历、专家意见）或“正当理由说明”（如一审未告知鉴定权利、伤情未稳定等），并强调鉴定结果对案件的关键性，以增加法院准许的可能性。
     
   • 替代方案：若二审法院不准许鉴定，可尝试通过“发回重审”程序（如以“基本事实不清”为由申请），在一审阶段补充鉴定。

总结：二审中提出鉴定申请的难度较高，需结合具体证据和理由说服法院。建议优先在一审阶段完成鉴定，若已进入二审，务必准备充分材料证明鉴定的必要性。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件情况。