暴力推翻前政权没有合法性，这主要基于以下几个方面的法律和政治考量：

1. 违反法律原则：

   • 在任何法治社会中，政权的更迭都应当遵循法律程序和原则。暴力推翻政权往往伴随着对法律秩序的破坏，无视了法律对政权更迭的规范和限制。这种行为违背了法治的基本原则，即法律面前人人平等，以及政权更迭应当通过合法、和平的方式进行。

2. 破坏社会稳定：

   • 暴力推翻政权往往伴随着社会动荡和不安定。它可能导致大规模的暴力冲突、人员伤亡和财产损失，严重破坏社会的和谐与稳定。一个稳定的政权是社会发展的基石，而暴力推翻政权则是对这一基石的摧毁，不利于社会的长期发展和繁荣。

3. 违背民主程序：

   • 在民主社会中，政权的更迭应当通过选举等民主程序进行。暴力推翻政权无视了民主程序的存在，剥夺了人民通过合法途径表达意愿和选择领导人的权利。这种行为违背了民主的基本原则，即人民的意志应当通过合法、和平的方式得到体现。

4. 国际法与国内法的双重约束：

   • 从国际法角度来看，暴力推翻政权可能构成对国际秩序和稳定的威胁，违反国际法中的不干涉内政原则。同时，在国内法层面，大多数国家的宪法和法律都明确规定了政权更迭的合法程序和方式，暴力推翻政权显然违反了这些规定。

5. 历史教训与现实考量：

   • 历史上，暴力推翻政权往往伴随着长期的动荡和混乱，给人民带来深重的灾难。这些历史教训告诉我们，暴力不是解决政权更迭问题的有效方式。同时，在现实社会中，通过和平、合法的方式实现政权更迭更有利于社会的稳定和发展，也更符合人民的利益和期望。

具体到法律后果，暴力推翻政权的行为可能构成叛乱罪、颠覆国家政权罪等严重犯罪，依法将受到严厉的刑事处罚。这些法律条款的存在，进一步体现了法律对暴力推翻政权行为的否定和制裁。

建议：在任何情况下，都应当尊重法律秩序和民主程序，通过和平、合法的方式解决政权更迭问题。如果面临政权更迭的诉求或争议，应当寻求通过法律途径、政治对话或民主选举等方式来解决，而不是采取暴力手段。如果你有任何关于刑事案件的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。