在我国现行法律体系下，人民并没有直接通过暴力手段推翻所谓“暴政”的权利。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律框架与原则：

   • 我国宪法明确规定了国家的根本制度和公民的基本权利与义务，强调通过法律途径解决社会矛盾和冲突。宪法是国家的根本大法，具有最高的法律效力，任何违反宪法的行为都是不被允许的。
   • 法治原则要求所有社会行为，包括政府行为和公民行为，都必须在法律框架内进行。这意味着，即使面对不满或争议，公民也应通过合法途径表达诉求，而非采取暴力或非法手段。

2. 公民权利与义务：

   • 公民享有言论自由、集会、结社、游行、示威等权利，但这些权利的行使必须遵守法律规定，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权益。
   • 公民有义务遵守法律，维护社会秩序和稳定。任何试图通过暴力手段推翻政府或改变社会制度的行为，都可能构成违法犯罪，受到法律的制裁。

3. 历史与现实的考量：

   • 从历史角度看，暴力革命往往伴随着巨大的社会动荡和人员伤亡，不是解决社会问题的最佳方式。我国历史上也经历过多次社会变革，但都是通过和平、渐进的方式实现的。
   • 在现代社会，法治和民主已经成为国际社会的普遍共识。通过法律途径解决社会矛盾和冲突，不仅更加文明、理性，也更有利于社会的长期稳定和繁荣。

4. 合法途径与救济机制：

   • 如果公民对政府行为或政策有不满或异议，可以通过合法途径表达诉求，如向政府部门提出意见、建议或投诉，或者通过法律诉讼等途径维护自己的合法权益。
   • 我国还建立了多种救济机制，如行政复议、行政诉讼等，为公民提供了维护自身权益的有效途径。

建议：

• 面对社会问题或政府行为的不满，公民应保持理性、克制，通过合法途径表达诉求，避免采取暴力或非法手段。
• 公民应增强法律意识，了解自己的权利和义务，学会运用法律武器维护自己的合法权益。
• 如果公民对法律或政策有疑问或建议，可以向相关部门或专业人士咨询，以获取更准确、全面的信息。

总之，在我国现行法律体系下，人民并没有直接通过暴力手段推翻所谓“暴政”的权利。相反，我们应该通过合法途径表达诉求，维护社会稳定和繁荣。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。