关于“小三不给原告赔钱，法院怎么判”的问题，结论前置：法院的判决取决于具体案情和证据，不会直接因“小三”身份而判决赔偿，但若存在侵权或违反公序良俗的行为，可能支持赔偿请求。以下从不同角度详细分析：

1. 法院判决的核心依据：侵权行为与因果关系

• 法院判决赔偿的关键在于是否存在侵权行为（如破坏婚姻关系导致精神损害、财产损失等）以及该行为与损害结果之间的因果关系。
• 例如：若“小三”通过欺骗、胁迫等手段介入婚姻，导致原告精神崩溃或财产损失，且能提供证据（如聊天记录、转账记录、医疗证明等），法院可能认定侵权成立，判决赔偿。
• 若仅以“小三”身份为由要求赔偿，缺乏具体侵权证据，法院可能不予支持。

2. 可能支持赔偿的法律依据

• 《民法典》第1091条：若“小三”与配偶一方构成重婚或同居，导致离婚的，无过错方（原告）可请求离婚损害赔偿（包括物质和精神损害）。
  • 示例：配偶与“小三”长期同居，原告因此抑郁治疗花费5万元，法院可能判决“小三”与配偶共同赔偿部分费用。
• 《民法典》第1165条：若“小三”故意侵害原告人身权益（如殴打、诽谤），造成损害的，需承担侵权责任。
  • 示例：“小三”散布原告谣言导致其失业，法院可能判决赔偿误工费、精神抚慰金等。

3. 法院不会直接判决“小三”赔偿的情形

• 无证据支持：若原告仅主张“小三”破坏婚姻，但无法证明具体损害（如精神损害无医疗记录、财产损失无转账凭证），法院可能驳回请求。
• 道德层面争议：法律不直接调整道德问题。若“小三”行为未达到违法程度（如单纯情感介入），法院可能认为不属于法律管辖范围。

4. 实务建议：如何提高胜诉率

• 收集证据：重点收集“小三”与配偶的亲密照片、视频、聊天记录、共同出行记录、财产往来凭证等。
• 明确诉求：区分是要求“离婚损害赔偿”还是“一般侵权赔偿”，前者需以离婚为前提，后者可直接起诉“小三”。
• 联合配偶起诉：若配偶愿意配合，可共同主张“小三”返还配偶赠与的财产（如购房款、奢侈品），法院可能支持返还。

5. 特殊情形：返还财产的请求

• 若配偶擅自将夫妻共同财产赠与“小三”（如大额转账、购房），原告可单独起诉“小三”要求返还财产，法院通常支持。
  • 法律依据：《民法典》第1062条（夫妻共同财产处分需双方同意）、第153条（违背公序良俗的民事法律行为无效）。

总结：法院判决“小三”赔偿需严格依据侵权事实和证据，不会因道德谴责而直接支持。若您面临此类问题，建议尽快收集证据并明确诉求，有问题可直接向我咨询，我会结合具体案情为您制定策略。