结论：具有法定赡养义务但阶段务工的人员，在判断其是否算作共同生活家庭成员时，需综合考虑多个因素，不能一概而论。

分析说明：

1. 法定赡养义务与共同生活的关系：

   • 法定赡养义务是指根据法律规定，子女或其他负有赡养义务的人对老年人或其他需要赡养的人在经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。
   • 共同生活家庭成员通常指的是长期居住在一起，共同分享生活资源，相互承担家庭责任的家庭成员。
   • 阶段务工并不直接决定一个人是否属于共同生活家庭成员。关键在于务工期间是否仍然保持与家庭成员的紧密联系，如经济支持、生活照料等。

2. 阶段务工对共同生活状态的影响：

   • 如果阶段务工人员虽然在外工作，但经常回家探望，对家庭成员提供经济支持，参与家庭事务的决策，那么他们仍然可以被视为共同生活家庭成员的一部分。
   • 如果阶段务工人员长期不回家，对家庭成员的生活和经济状况不闻不问，那么他们可能不再被视为共同生活家庭成员。

3. 法律实践中的考量因素：

   • 在法律实践中，判断一个人是否属于共同生活家庭成员，会综合考虑多个因素，如居住时间、经济支持、生活照料、情感联系等。
   • 法院或相关机构在处理家庭财产纠纷时，会根据具体情况来判定阶段务工人员是否应被视为共同生活家庭成员，并据此来分配家庭财产或确定赡养义务。

法律建议：

• 对于具有法定赡养义务但阶段务工的人员，建议保持与家庭成员的紧密联系，定期回家探望，提供经济支持，参与家庭事务的决策，以维护自己在家庭中的地位和权益。
• 如果因阶段务工导致与家庭成员的关系紧张或产生纠纷，建议及时沟通协商，寻求和解或调解的方式解决问题。
• 在处理家庭财产纠纷时，如果涉及阶段务工人员的权益，建议咨询专业律师，了解自己的法律地位和权益，以便更好地维护自己的利益。

特殊场景说明：

• 如果阶段务工人员因工作原因确实无法长期回家，但通过其他方式（如定期汇款、视频通话等）保持与家庭成员的紧密联系，那么他们仍然有可能被视为共同生活家庭成员。
• 如果家庭成员对阶段务工人员的共同生活状态存在争议，可以通过法律途径解决，如提起诉讼或申请调解等。在诉讼或调解过程中，法院或调解机构会综合考虑各种因素来做出公正的裁决。