当原告在法庭上多次说谎时，法院会采取一系列措施来处理这种情况，以维护司法公正和法庭秩序。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法庭的直接处理措施

   • 训诫与警告：若原告的谎言情节较轻，未造成严重后果，法官可能会当庭对其进行训诫或警告，明确指出其行为的错误性，并要求其如实陈述。这是法庭对轻微不实陈述的常规处理方式，旨在纠正行为并维护庭审秩序。
   • 罚款与拘留：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件，或以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证，或者指使、贿买、胁迫他人作伪证等情形，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留。若原告的谎言构成上述违法行为之一，法院有权对其处以罚款或拘留，以示惩戒。
   • 追究刑事责任：在极端情况下，如果原告的谎言行为构成犯罪，如伪证罪（尽管此条主要针对刑事诉讼，但民事诉讼中的严重虚假陈述也可能触犯其他刑法条款），将依法追究其刑事责任。这体现了法律对严重不实陈述行为的严厉打击。
   • 驳回诉讼请求或作出不利判决：若原告的谎言导致其诉讼请求缺乏事实依据或法律依据，法院可能会驳回其诉讼请求。即使谎言未直接导致诉讼请求被驳回，法院在判决时也可能因其不诚信行为而对其作出不利的认定或裁决，以体现法律对诚信原则的维护。
   • 记入诚信档案：对于在法庭上说谎的原告，法院可能会将其行为记入个人或企业的诚信档案，影响其未来的信用评级和借贷能力。这是对不诚信行为的一种长期惩戒措施。

2. 被告方的应对策略

   • 提出反驳证据：被告及其代理人应积极收集并提交能够反驳原告虚假陈述的证据，如银行转账记录、聊天记录等，以证明原告陈述的不实性。这是被告维护自身合法权益的有效手段。
   • 要求法庭调查：若被告暂时无法提供充分证据反驳原告说谎，可向法庭提出调查申请，请求法庭依职权调查相关事实，如调取监控录像等，以查明真相。这体现了被告在庭审中的积极态度和对法律程序的尊重。
   • 要求对原告进行处罚：被告有权向法庭书面提出原告存在虚假陈述行为，并要求法庭依法对原告进行处罚。这不仅是为了维护自身合法权益，也是为了维护司法秩序和法律的尊严。

3. 律师的职责与行动

   • 明确法律责任：律师应向原告明确指出虚假陈述的严重性，包括可能导致的法律责任和诉讼地位的损害。通过强调诚信原则在法律程序中的重要性，劝导原告如实陈述事实。
   • 收集证据与质疑：律师应及时收集相关证据，并向法庭提出质疑，揭露原告的谎言。这可能包括申请调取证据、进行交叉询问、揭示矛盾之处等合法手段，以维护法律的公正和权威。
   • 与法官沟通：律师应与法官保持密切沟通，说明情况，请求法院对原告的陈述进行严格审查。在必要时，申请排除不真实的证据或请求对原告进行处罚，以确保庭审的公正进行。
   • 依法举报：如果原告的谎言构成了严重的违法行为，如伪证罪，律师应依法向相关部门举报，并配合调查。这是律师作为法律职业者的社会责任和义务。

总结与建议：原告在法庭上多次说谎是严重违反法律程序和诚信原则的行为，法院会采取一系列措施来处理这种情况。作为被告方，应积极应对，提出反驳证据并要求法庭调查；作为律师，应坚守职业道德，维护法律公正，及时收集证据并质疑原告的谎言。如果你或他人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我将提供专业的法律意见和帮助。