逮捕之后不起诉的几率并非一个固定的数值，而是受到多种因素的影响，无法直接给出一个确定的答案。不过，我可以从几个关键角度为你分析这个问题：
证据充分性角度：
- 逮捕通常意味着检察机关认为有证据证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，且可能判处徒刑以上刑罚。然而，逮捕后的侦查过程中，如果发现证据不足或证据之间存在矛盾，无法形成完整的证据链条，那么检察机关在审查起诉阶段可能会作出不起诉决定。
- 举例：在一起盗窃案件中，起初可能因有目击者指认或现场遗留物品等线索而批准逮捕。但后续侦查中，如果发现目击者证言存在疑点，或现场遗留物品与犯罪嫌疑人无关，那么检察机关可能会因证据不足而不起诉。
犯罪性质和情节角度：
- 犯罪的性质和情节也是影响不起诉几率的重要因素。如果犯罪情节轻微，社会危害性不大，且犯罪嫌疑人有自首、立功、认罪认罚等从轻情节，那么检察机关可能会考虑不起诉。
- 举例：在一起初犯、偶犯的盗窃案件中，如果犯罪嫌疑人盗窃金额较小，且主动退赃、认罪认罚，那么检察机关可能会根据《刑事诉讼法》的相关规定，作出不起诉决定。
检察机关的裁量权角度：
- 检察机关在决定是否起诉时拥有一定的裁量权。他们会综合考虑案件的具体情况、证据的充分性、犯罪嫌疑人的社会危险性以及法律规定等多方面因素。因此，即使逮捕后，检察机关也可能根据案件的具体情况作出不起诉决定。
- 举例：在一起涉及复杂法律关系的经济犯罪案件中，如果检察机关认为案件存在法律争议或证据不足以支持起诉，那么他们可能会选择不起诉，或者将案件退回侦查机关补充侦查。
补充侦查和证据变化角度：
- 逮捕后，侦查机关可能会继续侦查以补充完善证据。如果侦查过程中收集到了新的、关键的证据，使得案件达到了起诉的标准，那么检察机关仍然会提起公诉。因此，不起诉的几率也会受到补充侦查结果的影响。
- 举例：在一起涉嫌诈骗的案件中，起初可能因证据不足而不批准逮捕。但后续侦查中，如果侦查机关通过技术手段获取了犯罪嫌疑人的通信记录或银行交易记录等关键证据，那么检察机关可能会根据这些新证据提起公诉。
总结与建议：
逮捕之后不起诉的几率受到多种因素的影响，包括证据的充分性、犯罪的性质和情节、检察机关的裁量权以及补充侦查的结果等。因此，无法直接给出一个确定的答案。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议直接向我咨询，我可以根据具体的案情和法律规定，为你提供更详细、更准确的法律分析和建议。