民事一审宣判时，律师是可以出庭的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 律师出庭的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人在民事诉讼中有权委托代理人进行诉讼活动。律师作为专业的法律服务提供者，是当事人常用的委托代理人之一。
   • 在一审宣判阶段，虽然案件的主要审理工作已经完成，但宣判是诉讼程序的重要环节，律师出庭可以代表当事人听取判决结果，并在必要时提出异议或上诉准备。

2. 律师出庭的作用：

   • 听取判决：律师出庭可以确保当事人及时、准确地了解判决结果，避免因信息传递不畅或误解而导致的后续问题。
   • 提出异议：如果当事人对判决结果有异议，律师可以在宣判后立即与当事人沟通，评估上诉的可行性和必要性，并准备相应的上诉材料。
   • 后续行动指导：律师可以根据判决结果，为当事人提供后续的法律行动建议，如执行判决、申请再审等。

3. 律师出庭的实际情况：

   • 在实践中，律师是否出庭宣判往往取决于当事人的意愿和案件的具体情况。如果当事人认为宣判结果对其至关重要，或者担心自己无法准确理解判决内容，通常会选择让律师出庭。
   • 另外，如果案件涉及复杂的法律问题或争议焦点，律师出庭也可以为当事人提供更专业的法律支持和解释。

4. 特殊情况下的律师出庭：

   • 如果当事人因特殊原因（如疾病、出差等）无法亲自出庭宣判，律师出庭就成为了一种必要的选择。
   • 在某些情况下，法院也可能要求或建议当事人委托律师出庭宣判，以确保诉讼程序的顺利进行和判决结果的准确传达。

总结与建议：

• 民事一审宣判时，律师是可以且往往是有必要出庭的。律师出庭可以为当事人提供专业的法律支持和解释，确保当事人及时、准确地了解判决结果，并在必要时提出异议或准备上诉。
• 如果您面临民事一审宣判的情况，建议您根据案件的具体情况和自己的需求，决定是否委托律师出庭。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。