行政民事刑事交叉的案件并不必然属于重大案件，其是否构成重大案件需根据具体情形综合判断。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、行政民事刑事交叉案件的定义与特点

行政民事刑事交叉案件，指的是同一行为或法律事实同时触犯行政法律规范、民事法律规范和刑事法律规范，导致行政法律关系、民事法律关系与刑事法律关系相互交织、处理结果互为因果或前提的案件。这类案件在司法实践中较为复杂，涉及多个法律知识点，其特点包括：

1. 法律关系复杂：至少涉及行政法律关系、民事法律关系与刑事法律关系三重以上。
2. 处理结果相互影响：因同一行为或法律事实触犯多种法律规范，责任追究时会出现交叉重合。

二、重大案件的认定标准

重大案件通常指的是犯罪情节严重、社会危害性极大，且通常涉及严重危及人身安全和公共安全的案件。在判断一个行政民事刑事交叉案件是否构成重大案件时，需综合考虑以下因素：

1. 犯罪性质：是否涉及严重暴力犯罪、危害国家安全犯罪或危害公共安全犯罪等。
2. 社会危害性程度：是否造成多人伤亡、重大财产损失或对社会秩序和公共安全产生极其严重的破坏。
3. 犯罪情节：犯罪手段是否特别残忍、犯罪动机是否极其恶劣、是否多次作案或结伙作案等。
4. 涉及的犯罪主体：是否有组织的犯罪集团或黑社会性质组织实施犯罪，以及是否涉及公职人员职务犯罪等。

三、行政民事刑事交叉案件与重大案件的关系

1. 不必然构成重大案件：行政民事刑事交叉案件本身并不直接等同于重大案件。其是否构成重大案件，取决于案件中涉及的刑事犯罪部分是否满足重大案件的认定标准。例如，一个因交通事故引发的行政处罚、民事赔偿和刑事责任（如交通肇事罪）交叉的案件，如果交通事故后果不严重，未造成重大人员伤亡或财产损失，则该案件通常不被视为重大案件。
2. 可能构成重大案件的情形：如果行政民事刑事交叉案件中涉及的刑事犯罪部分属于严重暴力犯罪、危害国家安全犯罪或危害公共安全犯罪等，且犯罪情节严重、社会危害性极大，则该案件可能构成重大案件。例如，一个涉及故意杀人、抢劫等严重暴力犯罪的行政民事刑事交叉案件，很可能被视为重大案件。

四、处理原则与建议

1. 综合判断：在处理行政民事刑事交叉案件时，应综合判断案件中涉及的刑事犯罪部分是否构成重大案件，并据此采取相应的处理措施。
2. 遵循法律程序：无论案件是否构成重大案件，都应严格遵循法律程序进行处理，确保公正、公平。
3. 保护当事人权益：在处理过程中，应充分保护当事人的合法权益，确保当事人有机会充分陈述意见和主张。

举例说明：

• 非重大案件示例：某驾驶员因酒驾被交警查处，同时因酒驾行为导致轻微交通事故，需承担行政处罚（如吊销驾照、罚款等）、民事赔偿（赔偿对方车辆损失等）和刑事责任（如危险驾驶罪）。由于该案件中涉及的刑事犯罪部分（危险驾驶罪）情节相对较轻，社会危害性不大，因此该案件通常不被视为重大案件。
• 重大案件示例：某犯罪团伙为谋取非法利益，组织多人实施抢劫、杀人等严重暴力犯罪行为。该案件不仅涉及刑事犯罪部分（抢劫罪、故意杀人罪等），还可能因犯罪团伙的违法行为引发行政处罚（如对犯罪团伙成员的行政拘留等）和民事赔偿（如赔偿被害人家属等）。由于该案件中涉及的刑事犯罪部分情节严重、社会危害性极大，因此该案件很可能被视为重大案件。

综上所述，行政民事刑事交叉的案件并不必然属于重大案件。在处理这类案件时，应综合判断案件中涉及的刑事犯罪部分是否构成重大案件，并据此采取相应的处理措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。