结论：被贷款且非本人签名的情况下，十几年后能否更改或撤销该贷款记录，主要取决于能否证明贷款合同非本人签署且银行存在过错，同时需考虑诉讼时效的问题。以下从不同角度进行详细分析：

1. 贷款合同的有效性：

   • 根据《民法典》的相关规定，合同应当是双方真实意思的表示。如果贷款合同上的签名并非本人所签，且能够提供充分的证据证明这一点（如笔迹鉴定、证人证言等），那么该贷款合同在法律上可能被视为无效或可撤销。
   • 无效或可撤销的合同，自始不具有法律约束力。因此，如果能够证明贷款合同非本人签署，理论上可以要求银行撤销该贷款记录或确认合同无效。

2. 银行的过错与责任：

   • 银行在发放贷款时，有义务对借款人的身份进行核实，确保贷款合同是借款人本人签署。如果银行未能尽到这一义务，导致贷款被非本人签署，银行可能存在一定的过错。
   • 在这种情况下，即使贷款已经发放多年，如果能够证明银行的过错，仍然有可能要求银行承担相应的责任，包括撤销贷款记录或赔偿损失。

3. 诉讼时效的问题：

   • 诉讼时效是指权利人在一定期间内不行使权利，即丧失请求法院保护其民事权利的法律制度。对于贷款合同纠纷，诉讼时效通常为三年（具体根据《民法典》的相关规定及可能存在的特别法规定确定）。
   • 如果贷款已经发放十几年，且在这期间没有发生任何导致诉讼时效中断或重新计算的事件（如向银行主张权利、银行承认债务等），那么可能面临诉讼时效已过的问题。然而，如果能够证明银行存在过错或欺诈行为，诉讼时效的计算可能会受到影响。

4. 实际操作中的建议：

   • 收集证据：首先，需要收集充分的证据证明贷款合同非本人签署，如笔迹鉴定报告、证人证言、银行交易记录等。
   • 与银行协商：在收集到足够证据后，可以尝试与银行进行协商，要求银行撤销贷款记录或确认合同无效。如果银行同意，可以签订书面协议并办理相关手续。
   • 法律途径：如果银行拒绝协商或协商无果，可以考虑通过法律途径解决。可以向法院提起诉讼，要求确认贷款合同无效或撤销贷款记录，并要求银行承担相应的责任。

特别提醒：由于贷款合同纠纷可能涉及复杂的法律问题和证据收集，且诉讼时效的计算也可能因具体情况而有所不同。因此，在处理此类问题时，建议尽快咨询专业律师（即我本人，周劲松律师，专注于刑事辩护、取保候审、经济犯罪、诈骗犯罪、经济纠纷、债权债务、建设工程领域），以便获得更具体、更专业的法律建议。