结论前置：检察院在做笔录时，即使犯罪嫌疑人不认罪，只要掌握的证据确实、充分，依然可以依法对其提起公诉。以下是对这一结论的详细分析：
证据的标准与起诉的关系：
- 在刑事案件中，证据的确实性和充分性是提起公诉的核心标准。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，定罪量刑的事实都必须有证据证明，且这些证据必须经过法定程序查证属实。同时，综合全案证据，对所认定事实应已排除合理怀疑。这意味着，即便犯罪嫌疑人在笔录中拒不认罪，只要检察机关能够收集到满足上述标准的证据，就可以依法提起公诉。
认罪态度并非起诉的必然条件：
- 犯罪嫌疑人的认罪态度虽然在一定程度上可以反映其悔罪表现，但并非决定是否起诉的关键因素。检察机关承担公诉案件中被告人有罪的举证责任，这一责任不依赖于犯罪嫌疑人是否认罪。因此，即使犯罪嫌疑人在做笔录时不认罪，只要检察机关掌握的证据充分，仍然可以对其提起公诉。
证据补充与侦查的必要性：
- 如果犯罪嫌疑人不认罪，且检察机关初步收集的证据不够充分，那么检察机关不能急于作出起诉决定。在这种情况下，检察机关需要进一步进行侦查和补充证据，以确保证据的确实性和充分性。这一过程体现了检察机关对案件质量的严格把控，也是保障犯罪嫌疑人合法权益的重要环节。
法庭审判中的证据作用：
- 即使犯罪嫌疑人不认罪，但如果检察机关能够提供确实、充分的证据来证明其罪行，法庭仍然可以依法宣判其有罪。反之，如果证据不足，无法证明犯罪嫌疑人构成犯罪，则根据疑罪从无的原则，不能追究其刑事责任。这再次强调了证据在刑事案件中的核心地位，也提醒犯罪嫌疑人不要抱有侥幸心理，应如实陈述事实。
实例说明：
以一起盗窃案件为例，即使犯罪嫌疑人在做笔录时坚决否认盗窃行为，但如果现场有监控视频清晰记录其作案过程，同时在其住处搜出了被盗财物，并有证人目睹其实施盗窃行为，这些证据相互印证，形成了完整的证据链。在这种情况下，即使犯罪嫌疑人不认罪，检察院也可以依法对其提起公诉，并由法院根据庭审情况和证据作出公正的裁决。
法律建议：
- 对于犯罪嫌疑人而言，应如实陈述事实，不要抱有侥幸心理。因为即使不认罪，只要证据确实、充分，检察机关依然可以依法提起公诉。
- 如果犯罪嫌疑人认为自己在案件中存在无罪或罪轻的情节，应积极收集相关证据，并在律师的帮助下向检察机关提出辩护意见。
- 在整个刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人应保持冷静和理性，积极配合司法机关的工作，以维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。