事业单位在行使行政执法权过程中，若存在超越职权、滥用自由裁量权、故意不履行或拖延履行法定职责等情形，则构成滥用职权。以下是对此问题的详细分析：

一、滥用职权的定义与构成要件

滥用职权，通常指的是行政机关或具有行政执法权的单位及其工作人员，在行使职权的过程中，故意逾越职权，不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使侵吞公共财产、国家和人民遭受重大财产损失等行为。其构成要件主要包括：

1. 主体要件：滥用职权的主体必须是具有行政执法权的单位或个人，包括行政机关及其工作人员，以及法律法规授权的组织及其工作人员。事业单位若被法律法规授权行使行政执法权，则其工作人员在行使该权力时也可能成为滥用职权的主体。
2. 主观要件：滥用职权的行为人必须具有故意的主观心态，即明知自己的行为会逾越职权或违反规定，但仍希望或放任这种结果的发生。
3. 客观要件：滥用职权的行为人在客观上实施了逾越职权或违反规定处理公务的行为，且该行为导致了公共财产、国家和人民利益的重大损失。

二、事业单位行使行政执法权过程中可能构成滥用职权的情形

1. 超越职权：事业单位在行使行政执法权时，必须严格在法律法规授权的范围内进行。若其超越授权范围，行使了本不属于其职权的权力，如对不属于其管辖范围的事项进行处罚或强制执行，则构成超越职权，进而可能构成滥用职权。
2. 滥用自由裁量权：在行政执法过程中，事业单位往往享有一定的自由裁量权。然而，若其工作人员在行使自由裁量权时，出于个人私利、偏见或其他不当目的，故意偏离法律法规的立法目的和原则，对相同情况作出不同处理，或对不同情况作出相同处理，则构成滥用自由裁量权，也可能被认定为滥用职权。
3. 故意不履行或拖延履行法定职责：事业单位在行使行政执法权时，有义务及时、有效地履行其法定职责。若其工作人员故意不履行或拖延履行法定职责，如对违法行为不及时查处、对申请事项不及时处理等，导致公共利益受损或相对人权益受到侵害，则可能构成滥用职权。

三、法律后果与防范建议

1. 法律后果：若事业单位在行使行政执法权过程中构成滥用职权，其工作人员可能面临行政处分、刑事责任等法律后果。同时，该事业单位也可能因滥用职权行为而承担相应的行政责任或民事责任。
2. 防范建议：为防范滥用职权行为的发生，事业单位应加强对工作人员的培训和教育，提高其法律意识和职业素养；建立健全内部监督机制，对行政执法行为进行实时监督和定期审查；加强与外部监督机构的沟通和协作，共同维护行政执法的公正性和合法性。

若您对事业单位行使行政执法权过程中是否构成滥用职权有进一步疑问，或需要针对具体案件进行法律分析，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见。