在民事诉讼二审庭审中，上诉人想要言简意赅地陈述上诉请求和理由，关键在于精准把握核心要点，并条理清晰地表达。以下是我为您整理的陈述框架和要点：

上诉请求

上诉请求是上诉人希望二审法院达到的具体目的，应明确且具体。在陈述时，您可以按照以下类型进行归纳：

1. 撤销原判：

   • 简述：“请求二审法院撤销一审法院关于XX案件的全部/部分判决。”
   • 理由（简要提及，详细理由在上诉理由部分阐述）：“因一审判决存在法律适用错误/事实认定不清/程序违法等问题。”

2. 依法改判：

   • 简述：“请求二审法院在撤销原判的基础上，依法改判，如增加赔偿金额至XX元/改变责任分担比例为XX%等。”
   • 理由（简要提及）：“根据查明的事实和适用的法律，一审判决的赔偿金额/责任分担比例等存在不合理之处。”

3. 发回重审：

   • 简述：“请求二审法院将案件发回一审法院重新审理。”
   • 理由（简要提及）：“因一审法院在审理过程中存在严重违反法定程序的情形，如XX等。”

4. 其他具体请求：

   • 简述：“请求二审法院确认合同无效/变更法律关系性质为XX等。”
   • 理由（根据具体情况简要说明）：“根据案件事实和法律规定，合同存在XX情形应属无效/法律关系性质应认定为XX。”

上诉理由

上诉理由是支持上诉请求的法律依据和事实基础，应围绕一审判决存在的问题进行全面阐述。在陈述时，您可以按照以下方面进行归纳：

1. 事实认定方面：

   • 简述：“一审法院在事实认定上存在错误/不清。”
   • 详细说明：“一审法院对XX证据的采信不当，遗漏了XX关键事实，或对XX事实的认定存在歪曲。根据我们提交的新证据/对一审已有证据的重新分析，可以证明XX事实应为XX。”

2. 法律适用方面：

   • 简述：“一审法院在法律适用上存在错误/不恰当。”
   • 详细说明：“一审法院适用了错误的法律条文/对法律条文的理解和解释存在错误。根据XX法律法规和司法解释，正确的法律适用应为XX。或者，即使一审法院适用的法律条文正确，但在本案中适用该法律可能不恰当，因为XX（阐述立法目的、公平正义原则等）。”

3. 程序合法性方面：

   • 简述：“一审法院在审理过程中存在违反法定程序的情形。”
   • 详细说明：“一审法院在审理过程中，XX审判人员应当回避而未回避/剥夺了我们的辩论权利/超期审理/未依法送达法律文书等。这些程序违法问题对案件的公正审理产生了严重影响。”

4. 新证据的出现：

   • 简述：“在二审期间，我们提交了新的证据材料。”
   • 详细说明：“这些新证据是一审时未能获取或提交的/一审后新出现的证据。它们证明了XX事实的存在/一审判决所依据的事实存在错误或不足。新证据的来源为XX，证明力为XX，对一审判决的影响为XX。”

在陈述上诉请求和理由时，请务必保持语言简洁明了，条理清晰，突出重点。同时，要确保您的陈述具有合法性和合理性，符合法律规定的范围，并具备合理的事实和法律依据。这样，您才能更有力地争取二审法院的支持和认可，实现您的诉讼目的。