二审对一审认定的事实予以确认，并不意味着二审法院不能直接改判。二审法院在审理案件时，会对一审判决进行全面审查，这包括事实认定和法律适用两个方面。以下是对这一问题的详细分析：

一、二审改判的条件与情形

1. 原判决适用法律错误：

   • 如果一审判决在法律适用上存在错误，比如适用了错误的法律条文或司法解释，二审法院可以依法改判。这是二审改判的常见情形之一。

2. 原判决认定事实错误：

   • 尽管二审中可能承认一审的部分事实认定，但如果发现其他关键事实认定错误，或者一审未查明的事实对案件结果有重大影响，二审法院同样可以改判。事实认定是判决的基础，如果基础不牢，判决结果自然可能受到影响。

3. 出现新证据：

   • 如果在二审期间出现了新的证据，且这些证据足以改变一审判决的结果，二审法院可以根据新证据进行改判。新证据的出现可能揭示新的事实，从而改变案件的法律适用和判决结果。

4. 程序违法：

   • 如果一审判决存在严重的程序违法行为，如违反法定程序、剥夺当事人辩论权利等，二审法院也可以依法改判。程序正义是实体正义的前提，程序违法可能影响判决的公正性和合法性。

二、二审中承认一审认定事实部分的影响

二审中承认一审的认定事实部分，通常意味着二审法院对这部分事实的认可。然而，这并不意味着二审法院不能对其他部分进行改判。二审法院的审查是全面的，不仅限于事实认定，还包括法律适用和程序合法性等方面。因此，即使二审法院承认了一审的部分事实认定，如果发现其他方面存在问题，仍然可以依法改判。

三、实际案例说明

在实际案例中，二审法院改判的情况并不罕见。例如，在某些合同纠纷案件中，一审法院可能基于双方当事人的陈述和初步证据作出了判决。但在二审期间，一方当事人提供了新的证据，证明了一审判决中的某些事实认定存在错误。二审法院在审查后，根据新证据和法律规定，对案件进行了改判。这充分说明了二审法院在全面审查的基础上，有权根据新情况和新证据对案件进行改判。

总结与建议：

二审法院在审理案件时，会对一审判决进行全面审查，包括事实认定和法律适用。即使二审法院承认了一审的部分事实认定，如果发现其他方面存在问题或出现新证据，仍然可以依法改判。因此，如果您对一审判决有异议，并在二审期间提供了新的证据或理由，二审法院是有可能对案件进行改判的。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。