结论：在另一案件二审中，若发现对同一事实认定不清，二审法院是有可能改判的，但具体是否改判需结合案件具体情况和法律规定来综合判断。

分析说明：

1. 二审法院的改判权：

   • 根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释，二审法院在审理上诉案件时，有权对一审法院的事实认定和法律适用进行全面审查。
   • 如果二审法院认为一审法院对事实的认定不清或存在错误，它有权根据查明的事实重新作出判决，这包括改判或发回重审。

2. 同一事实在不同案件中的处理：

   • 当同一事实涉及多个案件时，每个案件都是独立的诉讼程序，二审法院在处理每个案件时都会独立进行事实认定和法律适用。
   • 如果另一案件的二审法院发现对同一事实的认定与已生效案件存在冲突或不清，它不会直接受已生效案件判决的约束，而是会根据自己的审查结果来作出判决。

3. 改判的条件和限制：

   • 二审法院改判并非无条件，它必须基于充分的事实证据和法律依据。
   • 如果二审法院认为一审法院的事实认定虽然存在瑕疵，但不足以影响判决结果，或者通过补充调查、质证等方式可以查清事实，它可能会选择维持原判或进行部分改判。
   • 另外，如果二审法院认为一审法院的程序存在严重违法，如违反法定程序、剥夺当事人诉讼权利等，它也可能选择发回重审而不是直接改判。

4. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，二审法院会综合考虑案件的具体情况、当事人的诉求、证据的充分性以及法律的适用等因素来决定是否改判。
   • 如果涉及同一事实的两个案件在事实认定上存在冲突，二审法院可能会更加谨慎地审查证据和事实，以确保判决的公正性和一致性。

建议与行动：

• 如果您是案件的当事人或相关利益方，且认为另一案件的二审法院对同一事实的认定存在不清或错误，您可以积极向二审法院提供证据和材料，支持您的主张。
• 同时，您也可以关注已生效案件的判决结果和执行情况，以便在必要时采取相应的法律措施来维护自己的权益。
• 在整个过程中，建议您咨询专业律师（如我，靳海波律师，专注于刑事辩护、行政纠纷领域）的意见和帮助，以确保您的权益得到充分保障。