喝酒后出车祸，想要找一起喝酒的人要求赔偿，关键在于他们是否存在过错行为，以及这些行为与车祸之间是否存在因果关系。以下是对此问题的详细分析：
一、可能需承担赔偿责任的情况
强行劝酒或明知不能喝仍劝酒
- 描述：如果一起喝酒的人明知他人因身体原因（如酒精过敏、疾病等）或其他原因（如需要驾车等）不能饮酒，却通过言语刺激、强迫等方式劝其喝酒，或者在其已经表明不想喝酒的情况下仍继续劝酒，导致其酒后驾车发生车祸，那么劝酒者存在明显过错，应当承担相应的赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
未劝阻酒驾
- 描述：一同饮酒后，如果知道或应当知道他人即将驾车出行，却没有对其酒后驾车的行为进行有效劝阻，那么对于随后发生的车祸，未劝阻者可能需要承担一定的赔偿责任。这是因为同饮者有义务在合理范围内关注并照顾同伴的安全，未履行该义务可能导致责任的产生。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，以及基于共同饮酒产生的相互照顾义务。
未尽照顾、护送义务
- 描述：当饮酒者已经醉酒到无法正常照顾自己时，一起喝酒的人有责任确保其安全，如将其护送回家或交给家属照顾。若未做到这一点，导致醉酒者在独自行动过程中发生车祸，则同饮者可能需要承担赔偿责任。
- 法律依据：基于共同饮酒产生的相互照顾义务，未能履行该义务可能构成过错，需承担相应责任。
二、赔偿范围与责任划分
- 赔偿范围：通常包括受害人的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（如构成残疾）、死亡赔偿金（如导致死亡）、丧葬费（如导致死亡）以及被扶养人生活费（如适用）等因车祸造成的直接经济损失。具体赔偿项目需根据受害人的实际情况和法律规定来确定。
- 责任划分：具体的赔偿金额和责任比例需根据实际情况和法律规定来确定，可能涉及多个责任方的分担。在确定责任比例时，法院会综合考虑各方的过错程度、行为与损害结果之间的因果关系等因素。
三、可能无需承担赔偿责任的情况
- 正常饮酒且无过错行为
- 描述：如果一起喝酒的过程中，没有出现强行劝酒、未劝阻酒驾、未尽照顾护送义务等过错行为，且饮酒者是在离开聚会后独立决策导致的车祸，那么一起喝酒的人一般不需要承担赔偿责任。
- 法律依据：无过错即无责任，每个人应对自己的行为负责，正常的社交饮酒行为本身不构成过错。
四、实际操作建议
- 收集证据：在寻求赔偿前，务必收集好相关证据，如现场监控录像、证人证言、医疗记录等，以证明一起喝酒的人存在过错行为。
- 协商调解：优先尝试通过协商调解的方式解决纠纷，可以邀请司法所、人民调解委员会等机构介入促成和解。
- 诉讼维权：如果协商不成，可以向侵权行为地或被告住所地法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。
总结来说，喝酒后出车祸想要找一起喝酒的人要求赔偿，需要综合考虑他们的行为是否存在过错以及这些过错行为与车祸之间是否存在直接的因果关系。在实际操作中，建议根据具体案情和相关法律规定来综合判断，并寻求专业律师的帮助以确保责任划分的公正性和合理性。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。