手机扫描的合同在符合一定条件下是有效的，但也可能因不符合特定要求或存在真实性质疑而无效。以下是对此问题的详细分析：

有效条件

1. 真实意思表示与合法性：

   • 扫描件必须是双方当事人真实的意思表示，且合同内容合法，不违反法律法规的强制性规定和公序良俗。例如，双方通过邮件或其他方式确认了扫描合同的内容，并表达了签订合同的意愿。

2. 符合法律形式：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，书面形式包括合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式，同时也涵盖能够有形地表现并随时调取查用的数据电文。因此，扫描件作为电子数据的一种，若满足法律对书面形式的要求，可视为有效的合同形式。

3. 双方约定：

   • 如果合同中明确约定以扫描件形式签订的合同有效，且符合法律规定的其他生效要件，则扫描件合同有效。例如，双方在合同中约定“本合同以扫描件形式签订，与原件具有同等法律效力”。

4. 实际履行：

   • 双方都对扫描签字的合同予以实际履行，且无异议。如一方依据扫描合同发货，另一方按约付款，这可以视为双方对扫描合同效力的认可。

特殊情况

1. 特殊领域或事项：

   • 对于涉及人身权益、重大财产权益且有严格法定形式要求的合同（如土地转让、房产买卖等），一般需要当事人当面签字、按手印等，扫描签字可能不被认可。
   • 对于需要经过特定审批、备案程序的合同（如外资企业设立合同、特许经营合同等），相关部门可能不接受扫描签字的合同，导致合同效力存在瑕疵。

2. 证据效力：

   • 扫描件作为图片形式的复印件，技术上可被篡改，因此单独使用时证明效力较低。在合同纠纷中，若一方对扫描件合同的真实性提出质疑，且无法通过其他证据佐证其真实性，可能会影响合同的法律效力。
   • 为增强扫描件的证明效力，建议结合其他相关证据形成证据链条，如沟通记录、实际履行行为等。

3. 签字盖章要求：

   • 若扫描合同上缺乏完整的签字、盖章，可能影响其效力。根据法律规定，合同书形式订立的合同需当事人均签名、盖章或按指印时成立。因此，在扫描合同上应确保有清晰的签字或盖章。

建议

1. 优先采用书面原件形式签订合同：为降低法律风险，建议优先采用书面原件形式签订合同，并确保签字、盖章的真实性和完整性。

2. 妥善保存与管理扫描件：若确需使用扫描件签订合同，应在签订前对扫描件的真实性进行确认，并在合同履行过程中保留相关证据以证明合同的履行情况。同时，将扫描件妥善保管，并备份存储在安全可靠的地方。

3. 考虑使用电子签名或认证：为提高扫描合同的法律效力，可考虑使用电子签名或数字认证技术。根据《中华人民共和国电子签名法》的相关规定，包含有效电子签名或数字签名的扫描合同，若符合相关法律规定，通常被认定为具有法律效力。

4. 在涉及重要合同或特殊领域时咨询专业意见：在涉及重要合同或特殊领域时，如不动产交易、外资企业设立等，建议咨询专业律师以确保合同的合法性和有效性。

示例说明：假设甲乙双方通过邮件确认了一份扫描合同的内容，并表达了签订合同的意愿。合同中明确约定了双方的权利义务，且符合法律规定的其他生效要件。在合同履行过程中，甲方按约发货，乙方按约付款。在此情况下，该扫描合同应被视为有效。然而，如果乙方在合同履行过程中对扫描合同的真实性提出质疑，且甲方无法提供其他证据佐证其真实性，那么该扫描合同的法律效力可能会受到影响。

总之，手机扫描的合同在符合一定条件下是有效的，但为确保其有效性和安全性，建议在签订、履行、存储和纠纷解决等环节采取相应措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。