结论：能否追究发包方责任需分情况讨论，主要取决于发包方是否存在过错以及分包行为是否合法。以下从不同角度展开分析：

1. 若分包行为本身违法（如发包方将工程分包给无资质的失信人个人）
   根据《民法典》第七百九十一条及《建筑法》相关规定，发包方将工程分包给不具备相应资质条件的单位或个人属于违法行为。若因违法分包导致工程款无法支付，发包方需承担连带责任。

   • 法律依据：
     
     • 《民法典》第七百九十一条：禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。
       
     • 《建筑法》第六十五条：发包单位将工程发包给不具有相应资质条件的承包单位的，责令改正，处以罚款；造成损失的，承担赔偿责任。
       
   • 实务要点：
     若能证明发包方明知或应知分包方无资质（如失信人个人明显不具备施工资质），可主张发包方对工程款支付承担连带责任。

2. 若分包行为合法，但发包方存在过错（如未尽到审查义务）
   若分包行为本身合法（如分包给有资质的单位，但实际施工人为失信人个人），但发包方未尽到对分包方资信的审查义务，导致工程款无法支付，发包方可能需承担补充责任或过错赔偿责任。

   • 法律依据：
     
     • 《民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
       
     • 《民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
       
   • 实务要点：
     需证明发包方在分包过程中存在过错（如未审查分包方资信、未监督工程款支付等），且该过错与工程款无法支付之间存在因果关系。

3. 若分包行为合法且发包方无过错
   若分包行为合法，且发包方已尽到审查义务（如分包方具备资质、工程款已按合同支付给分包方），则发包方通常无需对失信人个人不支付工程款的行为承担责任。此时，应直接向失信人个人主张权利，并可申请将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等。

   • 法律依据：
     
     • 《民法典》第四百六十五条：依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。
       
   • 实务要点：
     需收集证据证明发包方已履行合同义务（如工程款支付凭证、分包合同等），以排除发包方责任。

建议：

1. 立即固定证据（如分包合同、工程款支付凭证、失信人个人身份信息等）；
   
2. 向发包方发送律师函，要求其协助解决工程款支付问题；
   
3. 若发包方拒绝或无法联系，可同时起诉发包方和失信人个人，主张连带责任或过错赔偿责任；
   
4. 申请财产保全，防止失信人个人转移财产。
   

如有进一步问题，可直接向我咨询。