协议约定管辖权在符合法定条件时是合法的。以下是对这一问题的详细分析：

一、协议管辖的基本概念与法律依据

协议管辖，又称合意管辖或约定管辖，是指双方当事人在纠纷发生之前或之后，以书面形式约定解决他们之间纠纷的管辖法院。这一制度在《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条中有明确规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”

二、协议管辖的合法条件

1. 形式要求：协议管辖必须采取书面形式，包括合同书、信件、电报、电传、传真等有形表现所载内容的形式，以及电子数据交换、电子邮件等数据电文形式。口头协议无效。

2. 选择范围：当事人选择的法院必须与争议有实际联系，如被告住所地、原告住所地、合同签订地、合同履行地、标的物所在地等。若选择与合同无实际联系地点的法院，该协议无效。

3. 单一选择：协议中应明确选择一个法院，不能同时选择两个或更多法院，以确保管辖的确定性和可执行性。

4. 审级与专属管辖限制：协议管辖仅适用于第一审的地域管辖，不涉及级别管辖和第二审法院的管辖。同时，不得违反民事诉讼法关于专属管辖的规定，如不动产纠纷应由不动产所在地法院管辖等。

三、协议管辖的效力与后果

1. 法律效力：一旦协议管辖符合法律规定的有效条件，该协议即具有法律效力。在发生纠纷时，当事人应按照协议约定的管辖法院提起诉讼。

2. 移送管辖：如一方当事人违反协议管辖约定向其他法院提起诉讼，受诉法院可根据另一方当事人的申请，将案件移送至协议约定的有管辖权的法院审理。

3. 特殊适用情况：

   • 格式化合同：经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议时，若未采取合理方式提请消费者注意，消费者有权主张管辖协议无效，人民法院应予支持。
   • 住所地变更：若管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后该方住所地变更的，仍由签订协议时的住所地人民法院管辖，除非当事人另有约定。
   • 合同转让：合同转让后，原合同中的管辖协议对受让人继续有效，但以下情况除外：受让人在转让时不知有管辖协议，或转让协议另有约定且原合同相对人同意。

四、实际操作建议

1. 明确约定：当事人在约定管辖法院时，应明确、具体地写明选择的法院名称，避免使用模糊或不确定的表述。

2. 遵守法律：确保协议管辖不违反级别管辖和专属管辖的规定，以及不选择与争议无实际联系地点的法院。

3. 保留证据：以书面形式签订管辖协议，并妥善保管相关证据，以便在发生纠纷时能够证明协议的存在和内容。

示例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，并在合同中约定：“如发生纠纷，由甲方住所地人民法院管辖。”该约定符合协议管辖的合法条件，因为甲方住所地是与争议有实际联系的地点，且约定采取了书面形式。因此，在发生纠纷时，乙方应向甲方住所地人民法院提起诉讼。

综上所述，协议约定管辖权在符合法定条件时是合法的。当事人在约定管辖法院时，应严格遵守法律规定，确保协议管辖的合法有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。