结论：前妻是否可以去处理相关事宜或参与后续安排，需分情况讨论，主要取决于前妻与前夫是否仍有法定身份关联或特定法律关系，以及具体“去”的目的和场景。以下是具体分析：

1. 若“去”指参与遗产处理或继承相关事宜

• 根据《民法典》继承编，前妻与前夫已解除婚姻关系，不再属于法定继承人（配偶、子女、父母为第一顺序继承人）。因此，若前夫未留下遗嘱指定前妻为继承人，前妻无权直接继承遗产。
• 例外情况：若前夫生前与前妻存在未分割的共同财产（如离婚时未处理的房产、存款等），前妻作为共有人有权主张分割，但需通过协商或诉讼解决，而非直接以“继承人”身份参与。

2. 若“去”指处理交通事故赔偿事宜

• 交通事故赔偿的请求权主体通常为死者近亲属（配偶、子女、父母）。前妻已再婚，与前夫的婚姻关系已终止，不属于法律意义上的“近亲属”，因此无权直接主张赔偿。
• 例外情况：若前夫与前妻离婚时约定由前妻代为抚养子女，且子女因事故受损（如医疗费、抚养费等），前妻可作为子女法定代理人参与赔偿协商或诉讼。

3. 若“去”指参加葬礼或处理后事

• 这一行为更多涉及道德和情感层面，法律无强制性规定。前妻作为前夫的前配偶，是否有权参与需结合双方关系、家庭意愿及当地习俗判断。
• 建议：若前夫家属无异议，前妻可出于人情参与；若家属反对，强行参与可能引发纠纷，需谨慎处理。

4. 若“去”指其他特定目的（如探望前夫父母、处理共同债务等）

• 探望前夫父母：法律未规定前儿媳对前公婆的探望权，需双方自愿协商。
• 处理共同债务：若前夫生前与前妻存在共同债务（如未还清的贷款），前妻作为共同债务人需承担还款责任，但需以债务实际存在为前提。

总结建议：
前妻能否“去”需结合具体目的和法律关系判断。若涉及遗产、赔偿等法律问题，建议优先通过协商解决；若协商不成，可收集相关证据（如离婚协议、财产证明、债务凭证等）咨询专业律师，通过法律途径维护权益。如有进一步疑问，可直接向我提问。