行政检察建议的适用范围主要包括以下几个方面：

1. 行政违法行为监督：

   • 当检察机关在履行职责中发现行政机关存在违法行为，且该行为可能损害国家利益、社会公共利益或公民、法人和其他组织的合法权益时，可以提出行政检察建议。这包括但不限于行政机关的不作为、乱作为、违法行使职权等情形。例如，行政机关未依法履行对环境污染的监管职责，检察机关可以提出检察建议，督促其依法履职。

2. 行政争议实质性化解：

   • 在行政诉讼监督过程中，如果检察机关认为行政争议可以通过非诉讼方式得到实质性化解，且行政机关有化解争议的意愿和能力时，可以提出行政检察建议。这旨在促进行政机关与当事人之间的和解，减少诉讼成本，提高争议解决效率。例如，在土地征收补偿纠纷中，检察机关可以建议行政机关与被征收人进行协商，寻求双方都能接受的补偿方案。

3. 社会治理类建议：

   • 检察机关在办理案件或开展专项监督活动中，发现行政机关在制度建设、管理规范等方面存在漏洞或不足，可能引发系统性风险或影响社会治理效能时，可以提出社会治理类行政检察建议。这类建议旨在推动行政机关完善制度、加强管理，提升社会治理水平。例如，检察机关在办理多起涉及非法集资的案件后，发现金融监管部门在监管方面存在漏洞，可以提出检察建议，建议其加强监管力度，完善监管制度。

4. 其他需要提出检察建议的情形：

   • 除了上述情形外，检察机关还可以根据法律、法规的规定或实际工作的需要，在其他需要提出检察建议的情形下提出行政检察建议。这包括但不限于督促行政机关纠正违法行政行为、推动行政机关依法履行职责、促进依法行政和公正司法等。

在提出行政检察建议时，检察机关应遵循以下原则：

• 依法性原则：检察建议的提出必须严格依据法律、法规的规定，确保建议的合法性和有效性。
• 必要性原则：检察建议的提出应基于实际需要，避免滥用或过度使用，确保建议的针对性和实效性。
• 协作性原则：检察机关在提出检察建议时，应积极与行政机关沟通协商，争取其理解和支持，共同推动问题的解决。

若您对行政检察建议的适用范围或具体应用有进一步疑问，或在实际操作中遇到相关问题，可以直接向我咨询。我将结合您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。