再审审查中的新证据，是指在原审庭审结束后新发现或因客观原因无法在原审中提供，且足以推翻原判决、裁定的新的证据材料。以下是对再审审查新证据的详细解析：
一、新证据的定义与范围
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，再审中的新证据主要包括以下几种情形：
原审庭审前已存在、庭审后新发现的证据：
- 这类证据在原审庭审前已经存在，但由于当事人未知其存在或未能及时发现，而在原审庭审结束后被揭示出来。例如，关键书面文件、录音录像等，在原审时因各种原因未被发现，但在再审时得以提供。
原审已知但无法取得的证据：
- 这类证据在原审时已知其存在，但因第三方控制、技术限制、不可抗力等客观原因，无法在原审时获取或提供。例如，被对方当事人或第三人控制的证据，或因技术限制无法复制、鉴定的证据。
原审后新形成或重新鉴定、勘验的证据：
- 这类证据在原审庭审结束后新形成，或基于新技术、新方法对原有证据进行重新鉴定、勘验，推翻了原结论。例如，新的鉴定意见、勘验笔录等，它们提供了新的信息或观点，足以影响原判决、裁定的认定。
二、新证据的认定标准
新证据的认定需严格遵循以下标准：
真实性：
- 新证据必须真实可靠，非伪造、变造，且在形式和内容上均符合客观实际。例如，书证需为原件或经核对无误的副本，物证需保持原状等。
关联性：
- 新证据必须与案件待证事实紧密相关，能够实质性影响原判决、裁定所认定的事实。如新发现的监控视频直接关联案件核心事实，或新的鉴定意见直接推翻原鉴定结论等。
合法性：
- 证据的取得方式必须合法，不得侵犯他人合法权益或违反法律规定。例如，未经同意在私密空间安装摄像头获取的证据即属非法，不得作为再审新证据。
重要性（证明力）：
- 新证据需具有足够的证明力，足以推翻原判决、裁定认定的事实。其证明的事实应与原判决、裁定所依据的事实存在根本性冲突，且可信度和证明作用明显高于原审证据。
三、新证据的提交与审查程序
提交程序：
- 当事人应在再审申请书中明确列明新证据的名称、来源和证明目的，并按法院要求提交证据材料。通常，新证据应在申请再审时一并提出，以便法院及时进行审查。
审查程序：
- 法院在收到再审申请及新证据后，会进行初步审查，判断新证据是否符合认定条件。如符合，法院将组织双方当事人对新证据进行质证和认证。在质证过程中，双方当事人可以就新证据的客观性、关联性和合法性等方面发表意见。法院将根据质证情况，结合其他证据和案件事实，对新证据进行认证，确定其是否可作为定案根据。
四、新证据对再审程序的影响
启动再审：
- 如果新证据符合法定条件，法院将裁定再审，案件将进入重新审理阶段。这意味着原判决、裁定将被暂停执行，案件将重新进行审理和判决。
影响再审结果：
- 在再审过程中，新证据将成为法院判断案件事实的重要依据。如果新证据真实、合法且与案件紧密相关，具有足够的证明力，法院很可能依据新证据对案件进行改判或撤销原判决、裁定。
五、注意事项与风险提示
说明义务：
- 当事人在提交新证据时，应提供充分证据证明该证据符合新证据的标准和要求，特别是要说明逾期提供的合理理由。如因客观原因无法在原审中提供新证据的，应提供相关证据予以证明。
逾期提供证据的后果：
- 若当事人故意或重大过失逾期提供新证据，且该证据与案件基本事实无关的，法院可能不予采纳，并对当事人进行相应处罚。如罚款、拘留等。
证据的真实性与合法性：
- 提交的新证据必须真实、合法，否则将被法庭认定为无效证据，甚至可能导致不利的法律后果。如伪造证据可能构成犯罪，将受到刑事处罚。
总结与建议：
再审审查中的新证据是决定案件能否得到公正重新审理的关键。当事人在考虑提出再审申请时，应充分了解相关法律规定和程序要求，并在专业律师的指导下进行操作。同时，当事人应充分准备并提供充分的证据证明其主张，确保再审新证据的真实性、关联性及证明力。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。