商家赊账给孩子的行为，在法律上并不直接涉及“监管”问题，而是涉及合同效力及责任承担问题。一般来说，孩子作为未成年人，其民事行为能力受限，因此商家赊账给孩子可能面临合同无效或效力待定的风险，此时应找孩子的法定代理人（通常是父母）来处理相关事宜。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同效力角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
   • 如果孩子年龄较小，不具备相应的民事行为能力，那么其与商家之间的赊账行为可能因缺乏相应的民事行为能力而无效或效力待定。此时，商家应找孩子的法定代理人（如父母）来确认或追认该合同，或者要求法定代理人承担相应的责任。

2. 责任承担角度：

   • 如果孩子的赊账行为被认定为无效或效力待定，且法定代理人拒绝追认，那么商家可能无法直接要求孩子承担还款责任。
   • 在这种情况下，商家可以寻求与孩子的法定代理人协商解决，或者通过法律途径（如起诉）来要求法定代理人承担相应的民事责任，如返还货物或赔偿损失等。

3. 实际操作建议：

   • 对于商家而言，在赊账给孩子前应谨慎评估孩子的民事行为能力，并尽量要求其法定代理人在场或提供书面同意。
   • 如果已经发生赊账行为且存在纠纷，商家应首先与孩子的法定代理人进行沟通协商，寻求友好解决。
   • 若协商无果，商家可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和维权途径，必要时可以通过法律诉讼来维护自己的合法权益。

特殊情况说明：

• 如果孩子已满十六周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，那么其被视为完全民事行为能力人，此时商家赊账给孩子的行为可能具有法律效力，商家可以直接要求孩子承担还款责任。但这种情况在现实中较为少见。

总结与建议：

• 商家在赊账给孩子时应谨慎行事，充分了解孩子的民事行为能力情况，并尽量要求其法定代理人在场或提供书面同意。
• 如果发生纠纷，商家应首先与孩子的法定代理人进行沟通协商，必要时可以寻求法律帮助来维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。