关于您提出的“孩子探视权去异地起诉可以吗”这一问题，首先需要明确的是，探视权（探望权）的行使和争议解决确实可能涉及异地起诉的情况。以下我将结合相关法律原则和实际案例，为您详细解答。

一、探视权的基本法律原则

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，离婚后不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。这意味着，探视权的行使是法律赋予非直接抚养方的合法权利，且其行使方式和时间可以通过协商或诉讼来确定。

二、异地起诉的可行性

1. 管辖法院的选择：

   • 通常情况下，探视权纠纷的管辖法院为被告住所地或经常居住地法院。如果直接抚养孩子的一方（被告）在异地居住，那么您确实可以在该异地法院提起诉讼。
   • 例如，在您提到的案例中，如果直接抚养孩子的一方在北京居住，而您作为非直接抚养方在浙江居住，且双方就探视权事宜无法达成协议，您可以选择在北京的法院（被告住所地或经常居住地法院）提起诉讼。

2. 实际操作的考虑：

   • 异地起诉可能会增加诉讼成本和时间成本，包括交通、住宿等费用以及可能的多次往返。
   • 法院在审理探视权纠纷时，会综合考虑孩子的年龄、生活环境、心理状态以及双方的实际情况，来判定探视的方式和时间。因此，即使您选择异地起诉，法院也会根据孩子的最佳利益来作出判决。

三、实际案例的参考

在您提供的参考案例中，北京市东城区人民法院审结了一起涉及异地探视权的纠纷案。该案中，原告（非直接抚养方）在浙江居住，而孩子在北京随母亲生活。原告起诉要求在寒、暑假及某些特定节日将孩子接到浙江进行探望，并要求每星期对孩子进行两到三次视频探望。法院最终根据孩子的年龄、在北京的学习和生活情况，以及原告的经济条件和居住情况，酌情判定支持了原告的视频探望请求，但暂未支持将孩子接到浙江探望的请求。

这个案例说明，法院在审理探视权纠纷时，会综合考虑多种因素，以孩子的最佳利益为出发点来作出判决。即使涉及异地探视，法院也会根据实际情况来判定探视的方式和时间。

四、建议

1. 尝试协商：

   • 在提起诉讼之前，建议您先尝试与直接抚养孩子的一方进行协商，看是否能就探视权事宜达成一致意见。协商是解决纠纷最快捷、最经济的方式。

2. 准备充分证据：

   • 如果协商无果，您决定提起诉讼，那么请务必准备充分的证据来支持您的诉求。这些证据可以包括您的居住证明、经济状况证明、与孩子的关系证明等。

3. 考虑孩子的最佳利益：

   • 在诉讼过程中，请始终将孩子的最佳利益放在首位。法院在判决时会优先考虑孩子的身心健康和成长环境。

综上所述，孩子探视权纠纷确实可能涉及异地起诉的情况。在决定是否异地起诉时，请您综合考虑诉讼成本、时间成本以及孩子的最佳利益等因素。如果决定提起诉讼，请务必准备充分的证据，并遵循法律程序进行。希望这些解答能对您有所帮助。